按一个事务选择和更新

据我所知,你们正试图减少每一个销售操作的产品数量。 你需要原子地这样做,因为你需要避免销售一个没有库存的产品。

有几个选项,如乐观锁(optimatic lock)保留数据的版本,或分布式锁(distributed lock)提供项目的一次购买操作。

在SQL中,可以使用如下版本控制运行update语句:

update [table]
set count = count - 1
where id=1 and count=5 and version=3

每个更新都会锁定该行,因此如果另一个更新请求正在执行,它会等待当前更新,并且在执行时会影响0行。

您还可以将分布式锁与redis一起使用,并锁定进程本身。

它取决于需求、用例和您的资源。

更新

对于使用实体框架执行此操作,如果首先使用代码,则可以执行以下方法:

// add the below property to your entity
[Timestamp]
public byte[] RowVersion { get; set; }

使用Fluent API:

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<YourEntity>().Property(s => s.RowVersion).IsConcurrencyToken();
    //modelBuilder.Entity<YourEntity>().Property(s => s.RowVersion).IsRowVersion(); // in EF6 or EF Core
    base.OnModelCreating(modelBuilder);
}

或者你可以使用 [并发检查] 属性:

[ConcurrencyCheck]
public int Version { get; set; }
[ConcurrencyCheck]
public int Count { get; set; }

ef将把这些列添加到更新查询中的where条件中。如果受影响的行数为0,则返回ef throw DBUpdateConcurrencyException 你得抓住它。

了解更多信息:

https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/modeling/concurrency

Optimistic concurrency: IsConcurrencyToken and RowVersion

https://www.codeproject.com/Articles/817432/Optimistic-Concurrency-in-Entity-Framework-Code-Fi

http://www.binaryintellect.net/articles/14e67064-634c-4206-9eca-a42d3739594a.aspx

您可以尝试其他方法来实现这一点。例如,仅在存在数量时执行更新:

UPDATE tblProduct
SET count = count -1
WHERE Id = 1
    AND Amount > 0;

这样,就不需要 select 语句。或者,您可以添加 check constraint 确保 count 总是 > 0 并让SQL引擎应用ACID属性。如果某个用户(事务)试图将计数减少到0以下,则会引发一个错误,您可以在应用程序中捕获该错误(例如)。