协助lua功能

把它变成一个函数是很容易的。

function stripdown(winds)
    winds = string.gsub(winds,"%b<>","")  
    winds = string.gsub(winds,"%c"," ")  
    winds = string.gsub(winds,"  "," ")  
    winds = string.gsub(winds,"  "," ")  
    winds = string.gsub(winds,"^%s*(.-)%s*$", "%1)")  
    winds = string.gsub(winds,"&nbsp;","")  
    winds = string.gsub(winds,"/ ", "(")  
    return winds
end

编写的这个函数确实会产生并放弃许多中间字符串结果,这可能是一个相对昂贵的操作。对于 string.gsub() 及其 pattern language . 应该可以在更少的操作中至少执行一些指定的操作。

这应该稍微好一点:

function stripdown(str)
    return (str:gsub("%b<>","")  
               :gsub("[%c ]+"," ")  
               :gsub("^%s*(.-)%s*$", "%1)")  
               :gsub("&nbsp;","")  
               :gsub("/ ", "("))
end

将3个图案减为1个; 返回表达式周围的括号将输出减少为来自gsub的第一个返回值。

对于这样的函数,我非常喜欢对象语法:

function stripdown(winds)
    winds = winds:gsub("%b<>","")  
                 :gsub("%c"," ")  
                 :gsub("  "," ")  
                 :gsub("  "," ")  
                 :gsub("^%s*(.-)%s*$", "%1)")  
                 :gsub("&nbsp;","")  
                 :gsub("/ ", "(")  
    return winds
end

这个版本的效率并不比另一个版本高或低,但是语法噪音要小得多,而且我发现更容易看到发生了什么。

不简单地返回大表达式有一个技术上的原因,这是因为 gsub 返回两个结果。 分配给 winds “调整”去掉(不需要的)第二个结果,函数只返回字符串。