x86 4byte floats与8byte double(与long long相比)?

我们有一个测量数据处理应用程序,目前所有的数据都被保存为C++。 float 这意味着我们的x86/Windows平台上有32位/4字节。(32位Windows应用程序)。

由于精度正成为一个问题,有人讨论要转移到另一个数据类型。当前讨论的选项正在切换到 double (8字节)或在 __int64 (8字节)。

固定小数解使用的原因 γ-64 甚至讨论了底层类型,有人声称 双重的 性能仍然比处理严重 浮动 而且,使用本机整数类型来存储我们的数字,我们可能会看到显著的性能优势。(注意我们 真正地 如果使用固定的十进制精度就可以了,尽管代码显然会变得更复杂。)

显然,我们最终需要进行基准测试,但我想问一下,在现代处理器上,双打是不是更糟?我想对于大型数组,双倍缓存可能会使缓存命中率更高,但否则我真的看不到它们在性能上有什么不同?