“file.open()”和“new filestream()”之间的差异

一个也没有。

file.open在内部只不过是:

public static FileStream Open(string path, FileMode mode, FileAccess access, FileShare share)
{
    return new FileStream(path, mode, access, share);
}

如果不使用指定fileaccess和fileshare的重载,它将为您指定此重载(使用fileshare.none和fileaccess.write-on-append或readwrite)。

也就是说,这是一个实现细节,而不是 documentation . 从技术上讲,未来的.NET框架版本 能够 使用不同的实现,尽管我觉得不太可能。

这种重复在.NET框架中非常少见。但有一个关于这个的故事,由科瓦利纳在 this lecture . 他们对该框架的早期版本进行了可用性研究,要求一群经验丰富的程序员(但不是.NET不可知论者)使用filestream和streadreader/writer类编写一些代码。

情况不太好,他们有100%的不及格率。他们的反应是向system.io.file类添加方法,使用“最有可能落入成功之坑”的方法。

很酷的视频btw,如果你完全了解框架看起来的原因。

最好给出一个真实的答案:file.open()方法调用filestream构造函数,传递fileaccess和fileshare的值(如果不指定它们的话),它们很可能会做正确的事情。它是fileaccess.readwrite和fileshare.none。

File.Open() 是一种方便的方法。内部执行如下:

public static FileStream Open(string path, FileMode mode, FileAccess access, FileShare share)
{
    return new FileStream(path, mode, access, share);
}