代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Justin L.

了解Ruby Enumerable映射(使用更复杂的块)

enumerable language-features ruby

5

Justin L. · 技术社区 · 16 年前

假设我有一个函数

def odd_or_even n
  if n%2 == 0
    return :even
  else
    return :odd
  end
end

我有一个简单的可枚举数组

simple = [1,2,3,4,5]

我用我的函数,用一个do-end块在map中运行它:

simple.map do
  |n| odd_or_even(n)
end
# => [:odd,:even,:odd,:even,:odd]

比如说,在没有首先定义函数的情况下,我怎么能做到这一点呢?例如,

# does not work
simple.map do |n|
  if n%2 == 0
    return :even
  else
    return :odd
  end
end

# Desired result:
# => [:odd,:even,:odd,:even,:odd]

不是有效的Ruby,编译器甚至会因为我想它而生我的气。但我该如何实现一种等效的东西呢?

编辑

事实上,解决我的问题对我来说比它背后的动机/推理重要得多,帮助我更了解Ruby块是如何工作的:)

3 回复 | 直到 11 年前

1

13

x1a4 16 年前

你离得太近了。只需删除 return S和你是金色的。

这是因为块传递给 map 是一个过程(即用 Proc.new ,而不是lambda。一 返回 在一个过程中,不仅仅是跳出过程,而是跳出执行的方法(即调用 call 上)另一方面,lambda中的返回只跳出lambda。

这个 proc 方法返回Ruby1.8中的lambda和Ruby1.9中的proc。最好不要使用这个方法,而要明确使用您想要使用的构造。

我猜当你尝试这个的时候,你要么是在IRB中,要么是在一个普通的Ruby脚本中。

a = Proc.new { return }
a.call # fails. Nothing to return from.

def foobar
  a = Proc.new { return }
  a.call
  puts 'hello' # not reached. The return within the proc causes execution to jump out of the foobar method.
end
foobar # succeeds, but does not print 'hello'. The return within the proc jumps out of the foobar method.

b = lambda { return }
b.call # succeeds. The return only returns from the lambda itself.

def bazquux
  b = lambda { return }
  b.call
  puts 'hello' # this is reached. The lambda only returned from itself.
end
bazquux # succeeds, and prints 'hello'

我想,从中吸取的教训是使用隐式返回,除非你不能。

2

9

Andrew Grimm Alex Wayne 16 年前

我怀疑这可能是一个重复的问题,但要从块中给出一个值,请使用 next

simple.map do |n|
  if n%2 == 0
    next :even
  else
    next :odd
  end
end

3

Bubonic Pestilence 14 年前

使用安德鲁答案的最短变体:

simple.map { |n| next :even if n % 2 == 0; :odd }