代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Mark Sherretta

为什么这个查询会导致Oracle中的MERGE-JOIN-CARTESIAN?

oracle

Mark Sherretta · 技术社区 · 15 年前

我的问题是:

select count(*)
from email_prod_junc j
inner join trckd_prod t5 on j.trckd_prod_sk = t5.trckd_prod_sk
inner join prod_brnd b on t5.prod_brnd_sk = b.prod_brnd_sk
inner join email e on j.email_sk = e.email_sk
inner join dm_geography_sales_pos_uniq u on (u.emp_sk = e.emp_sk and u.prod_brnd_sk = b.prod_brnd_sk)

我不明白为什么,因为每个表都有一个连接条件。

3 回复 | 直到 15 年前

Mark Sherretta 15 年前

select /*+ ordered */

我是从 here

Allan 15 年前

如果不知道你的索引和完整的计划,很难说为什么会发生这种情况。我最好的猜测是EMAIL\u PROD\u JUNC和DM\u GEOGRAPHY\u SALES\u POS\u UNIQ相对较小,而且TRCKD\u PROD有一个索引(TRCKD\u PROD\u sk,PROD\u brnd\u sk)。如果是这样的话,那么优化器可能已经决定两个较小表上的笛卡尔函数比过滤TRCKD\u PROD两次要便宜。

RMorrisey 15 年前

我推测这是因为最后一个内部连接的on(x和y)条件。Oracle可能不知道如何优化multi-statement条件,因此它会执行一个完全联接,然后在事后按条件过滤结果。我对甲骨文的解释计划不太熟悉,所以我不能权威地这么说

如果要验证此假设,可以尝试将查询更改为:

inner join dm_geography_sales_pos_uniq u on u.emp_sk = e.emp_sk 
where u.prod_brnd_sk = b.prod_brnd_sk

看看这是否会消除计划中的完全连接

推荐文章

maddy · 如何根据oracle SQL中的某一列值进行排名

2 年前

kiric8494 · 显示以元音开头和结尾的城市名称

3 年前

Marko Masnikosa · 为什么SUBSTR不使用instr在结束索引处停止?

3 年前

Franz Biberkopf · Oracle:组合子查询和聚合函数

3 年前

BitLauncher · 甲骨文-如何模拟位列和布尔和/或?

3 年前

Arifullah · 如何从oracle中的列中删除特定的初始字符?

3 年前

Anar · Oracle SQL用户定义函数

3 年前

Ewerton Alves · 如何获取下一季度的数据-ORACLE SQL

3 年前

Pierre-olivier Gendraud · 如何在sql*plus中执行动态sql语句

3 年前

user1312312 · 如何为一组表编写通用触发器?

3 年前