如何在正则表达式中返回引用“内部”选项(())。

只使用 \1 … \9 (或) $1 … $9 在一些regex实现中),就像您通常会做的那样。编号从左到右,基于打开paren的位置(因此嵌套组的编号高于嵌套组中的编号)。

请注意,这是对Zim博士评论的回复:

奇怪的是,这两种方法似乎都很有效。我找到了“调节器”,它至少显示了regex是如何崩溃的。如果它有一个设置实现的特性,我想我已经开始工作了。”

但我的回答对评论框来说太长了。

不,您不需要退出加号,在本例中是连字符。在字符类中,以下字符具有特殊含义: ] , ^ 和 - . 只有这三个字符 可以 需要逃跑(注意 [ 不需要逃跑!)我说 可以 因为这取决于这些元字符出现的位置。这个 ^ 只有特殊意义(如 否定指示灯 )当放置在字符类的开头时,在其他地方,它不需要转义,只匹配文本 ^ .举例说明:

[^a]   // special meaning: matches any character except 'a'
[a^]   // matches 'a' or '^'
[\^a]  // matches '^' or 'a'

连字符只有一个特殊的含义(如 距离指示器 )放置时 不 在字符类的开头或结尾。示例:

[a-c]  // special meaning: matches 'a', 'b' or 'c'
[ac-]  // matches 'a', 'c' or '-'
[-ac]  // matches '-', 'a' or 'c'
[a\-c] // matches 'a', '-' or 'c'

毫无疑问,有些regex实现可能与我刚刚发布的不同,但大多数语言都将遵守这些规则(至少我使用的所有语言!).正如你所注意到的,这是安全的 越狱 字符类中的字符:它不会造成任何伤害。两个班级 [+] 和 [\+] 将与文本匹配 + . imho,第一个是首选的,因为我发现一个正则表达式有太多的转义,很难阅读。但是有些人会不同意我的观点,并且发现使用一个转义词(虽然不是必需的),字面上的 + 正在匹配而不是贪婪的量词。

希望能把事情弄清楚。

作为补充说明,字符类总是与单个字符匹配,“普通”元字符不适用于它们。所以你们班 [-|\+] 匹配三个字符中的一个 - , | 或 + . 如您所见,逻辑或元字符在字符类中没有特殊的含义。你不需要逃避 + 字符类中的字符,因此应该这样做: [-+] .