注释是否总是在预处理器之前处理?[复制品]

我假设先处理注释,然后是预处理器,然后是代码。注释是否总是在预处理器之前处理?

有点--预处理器工作的一部分 是 删除注释。在这种情况下,您不关心注释中是否有该指令;它仍然像任何其他注释一样被删除。

根据C标准,在程序的翻译(编译)过程中有8个翻译阶段。在翻译阶段3中,每个注释都被一个空白字符替换,而预处理指令在阶段4中执行。

是的,预处理器在处理指令之前替换注释。

根据C99标准第5.1.1.2节(翻译阶段):

3)源文件被分解为预处理标记和空白字符序列(包括注释)。每个注释都被一个空格字符替换….

4)执行预处理指令,扩展宏调用,…

是的,从语言标准的角度来看,处理注释(替换为空格) 之前 预处理器开始工作。

在实际的实现中,注释的处理可以由处理预处理器指令并执行宏替换的相同代码(例如相同的可执行文件)完成,但结果必须相同:注释对预处理器没有适当的影响。

在旧的和/或非标准代码中,有时可能会看到一些依赖于非标准行为的技巧,这些行为涉及实现特定的注释与预处理器关系,例如,使用预处理器指令创建注释。

#define CONCAT(a, b) a##b
#define BEGIN_COMMENT CONCAT(/, *)
#define END_COMMENT CONCAT(*, /)

BEGIN_COMMENT
  This code is supposedly commented-out
END_COMMENT

或者使用注释进行预处理器级连接(使用不支持的C编译器) ## 宏定义中的运算符)

#define OLD_CONCAT(a, b) a/**/b

这些技巧在标准C中都不是合法的,它们都不起作用。

一些快速的研究表明注释被转换为空白。 通过 预处理器。所以,这都是同一个流程的一部分。

根据 Wikipedia ,在预处理器指令之前处理注释。

是的(在每个健全的宇宙中)。