代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Alex

模拟物理磁盘以加快执行速度?

ramdisk device-emulation

3

Alex · 技术社区 · 15 年前

我们有一个命令行exe,它从文本文件中获取输入并生成一个输出文本文件。它用于复杂的工业模拟。

这个exe的源代码早就不见了。现在很容易创建一个.NET包装器,它控制这个exe的执行,并通过Web服务与外部应用程序链接。

不幸的是,一个新的要求是在这个黑盒模型上运行优化。现在有各种方法来执行黑盒优化,但它们都需要调用数千(百万?)个可执行文件。时代。很明显,基于磁盘的文本文件的创建和解析是模拟过程的瓶颈。

有没有我可以欺骗这个可执行文件不写入物理磁盘?如果我们在Unix上,我想管道可以做到这一点,但是我们的部署服务器是WindowsServer03。

我刚刚想到一个RamDrive可以解决这个问题,但自从MS-DOS 6以来我就没有玩过。有什么值得一看的商业产品吗?有人对模拟物理驱动器代码有其他想法吗?我们在.NET 3.5上。

4 回复 | 直到 15 年前

1

Prof. Falken 15 年前

2

0

devstuff 15 年前

如果你在Vista上运行,有一个 commercial Ramdisk product 那可能合适。如果您的系统已经使用了其大部分内存,则可能需要x64版本,以确保不会进行过多的页面交换。

另一种选择是在15000转/分的磁盘或固态硬盘上花费一点现金,尽管这比RAM磁盘慢。

从长远来看,尽管逆向工程处理工具并从头重写以避免瓶颈可能更便宜。

3

0

Eamon Nerbonne 15 年前

在Windows中也可以进行管道输出- 如果可执行文件只生成标准输出,您可以使用它。

如果它真的写入一个文件:因为Windows缓存文件系统写入,我可以想象简单地写入,然后删除小文件的速度几乎和ramdisk一样快。你是否真的尝试过以实际的速度运行程序,删除所有运行后的输出?如果您关注CPU的使用情况和磁盘队列,那么您应该知道普通的旧磁盘缓存是否足够。

4

0

Andrew McGregor 15 年前

如果您在虚拟机中运行它,则主机操作系统负责缓存其虚拟磁盘…这意味着,您可以在一个虚拟机中或多或少地运行您的Windows服务器,并获得一个额外的缓存层。这在环境中有效吗?