TDD:你会如何处理这个类,测试第一样式?

我正在编写一个小应用程序来自学ASP.NET MVC,它的一个特点是能够在亚马逊(或其他网站)上搜索书籍并将其添加到“书架”中。

所以我创建了一个名为ibooksearch的接口(使用dosearch方法),以及一个类似这样的实现amazonsearch

public class AmazonSearch : IBookSearch
{
   public IEnumerable<Book> DoSearch(string searchTerms)
   {  
      var amazonResults = GetAmazonResults(searchTerms);
      XNamespace ns = "http://webservices.amazon.com/AWSECommerceService/2005-10-05";
      var books= from item in amazonResults.Elements(ns + "Items").Elements(ns + "Item")
                 select new Book
                 {
                      ASIN = GetValue(ns, item, "ASIN"),
                      Title = GetValue(ns, item, "Title"),
                      Author = GetValue(ns, item, "Author"),
                      DetailURL = GetValue(ns, item, "DetailPageURL")
                 };
      return books.ToList();
  }

  private static XElement GetAmazonResults(string searchTerms)
  { 
      const string AWSKey = "MY AWS KEY";
      string encodedTerms = HttpUtility.UrlPathEncode(searchTerms);
      string url = string.Format("<AMAZONSEARCHURL>{0}{1}",AWSKey, encodedTerms);
      return XElement.Load(url);
  }

  private static string GetValue(XNamespace ns, XElement item, string elementName)
  {
     //Get values inside an XElement
  }

}

理想情况下,我想做这个TDD风格,首先写一个测试和所有。但我得承认我很难理解。

我可以创建一个实现dosearch()的fakesearch,并返回一些特别的书籍,但我认为这目前没有任何价值,是吗?也许稍后当我有一些代码使用书籍列表时。

我还可以先测试什么?我能想到的唯一测试是模拟对云的调用(在getamazonresults),然后检查dosearch是否可以正确执行linq2xml select并返回正确的列表。但在我看来,这种类型的测试只有在我有了一些代码之后才能编写,所以我知道 什么 嘲弄

有什么关于你们如何在第一种风格的测试中四处走动的建议吗?