传递常量字符串与传递var字符串的性能

不,使用之间不应该有任何性能差异 const 或 var 以你为例。在这两种情况下,指向字符串的指针都作为参数传递。如果参数为 康斯特 编译器只是不允许对其进行任何修改。注意,这并不排除对字符串的修改,如果您遇到困难:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  s: string;
begin
  s := 'foo bar baz';
  UniqueString(s);
  SetConstCaption(s);
  Caption := s;
end;

procedure TForm1.SetConstCaption(const AValue: string);
var
  P: PChar;
begin
  P := PChar(AValue);
  P[3] := '?';
  Caption := AValue;
end;

这实际上会更改调用方法中的局部字符串变量,证明只传递了指向它的指针。

但绝对要使用fastmm4,它应该有更大的性能影响。

const 对于delphi中的参数,本质上意味着“我不会改变这个, 我也不在乎这是通过值还是引用传递的 -无论哪个效率最高,我都可以。粗体部分很重要,因为它实际上是可以观察到的。考虑此代码:

type TFoo =
  record
    x: integer;
    //dummy: array[1..10] of integer;
  end;

procedure Foo(var x1: TFoo; const x2: TFoo);
begin
  WriteLn(x1.x);
  WriteLn(x2.x);

  Inc(x1.x);
  WriteLn;

  WriteLn(x1.x);
  WriteLn(x2.x);
end;

var
  x: TFoo;
begin
  Foo(x, x);
  ReadLn;
end.

这里的技巧是我们传递相同的变量 var 作为 康斯特 ,这样我们的函数就可以通过一个参数发生变化,看看这是否影响到另一个参数。如果使用上面的代码进行尝试,您将看到 x1.x 里面 Foo 不会改变 x2.x 如此 x2 按值传递。但尝试取消对中的数组声明的注释 TFoo ,这样它的大小就变大了,并再次运行它—您将看到 x2.x 现在别名 x1.x ,所以我们已经通过参考 X2 现在!

总而言之, 康斯特 始终是传递任何类型参数的最有效方法,但是您不应该对是否有调用方传递的值的副本,或者对某些(可能会被您调用的其他代码改变)位置的引用进行任何假设。

这真是一个评论,但很长的一段让我忍无可忍。

关于通过值传递的“所谓”字符串

德尔菲 总是 通行证 string 和 ansistring (不包括宽字符串和短字符串) 通过引用,作为指针。
所以字符串永远不会按值传递。
通过在周围传递100MB字符串,可以很容易地测试这一点。

只要不在被调用例程字符串的主体内更改它们,传递就需要0(1)次 (并且有一个小常数)

但是,当传递字符串时 var 或 const 条款,德尔菲做三件事。

1. 增加字符串的引用计数。
2. 在过程周围放置一个隐式try finally块,这样字符串参数的引用计数就会减少。
3. 当字符串被更改时(只有这样),Delphi会复制字符串,减少传递字符串的引用计数,并在例程的其余部分使用该副本。
   它伪造了 pass by value 这样做。

关于通过引用传递(指针)

当字符串作为 常量 或 var ,delphi也传递一个引用(指针),但是:

1. 字符串的引用计数不会增加。(微小、微小的速度增加)
2. 由于不需要,所以不会在例程中使用隐式try/finally。这是第一部分为什么 const/var 字符串参数执行速度更快。
3. 当在例程中更改字符串时, 不复制 实际字符串已更改。为了 康斯特 参数编译器禁止字符串替换。这是原因的第2部分 var/const 字符串参数工作更快。
4. 如果 但是,您需要创建一个本地var来将字符串分配给;delphi复制字符串:-)并放置一个隐式的try/finally块,从而消除了 常量 字符串参数。

希望这对这个问题有所启发。
免责声明:大部分信息来自 here ,请 here 和 here

编译器在使用时不会复制字符串 康斯特 阿法克。使用 康斯特 为使用的字符串节省递增/递减refcounter的开销。

通过将memoryManager升级到fastmm,您将获得更大的性能库,并且,由于您对字符串做了很多工作,因此考虑使用fastcode库。

Const 已经是向函数传递参数的最有效方法。它避免创建副本(默认值,按值),甚至避免传递指针(var,按引用)。
对于字符串来说尤其如此,在计算能力有限且不被浪费的情况下,这确实是一种方法(因此被称为“老派”标签)。

国际海事组织, const 应该是默认的约定,由程序员在真正需要时根据值或变量来更改它。这更符合Pascal的整体安全性(如限制自己脚上开枪的机会)。

我的2岁…