非云桌面应用程序是否已死亡?[关闭]

10年或更久以前,这本应该是“非互联网应用程序死了吗?”

云比桌面应用程序做得更好,在那些地方,我相信非云应用程序将变得越来越少。但是有很多应用程序,你可能不想使用云,好处不超过成本,或者复杂性不值得。

它是一种新工具,在很多方面都比桌面应用程序更好。然而,当你买螺丝刀的时候,你不会扔掉锤子,你只需要把它留到需要钉钉子的时候。

视频编辑和其他资源密集型任务可能会长期远离云端。

如果可能的话,IDE可能会在很长一段时间内“脱离云端”…像Emacs这样的强大的可定制编辑器也可能会暂时“脱离云端”。

如果我看一下我们销售的应用程序和我作为顾问写的应用程序,我必须非常同意你的意见。如果没有互联网连接,大多数都是无用的。有些在断开连接模式下工作,有些则不工作,但如果无法连接到隐藏在很远地方的大型支持系统,则所有这些功能都将毫无用处。

另一方面,我不想说每件事都会在5年内进入云端。移植工作太多了。桌面应用程序将作为一个瘦的、可离线的客户机使用(例如,如果你安装Gears,谷歌阅读器也会这样做),并且会有完全“云化”:的应用程序。

我不知道10年后会发生什么。如果我把自己放在10年前(这是很容易做到的,因为我当时为当地一家计算机杂志写了很多东西),我完全无法预测2008年计算机将如何依赖互联网。

天哪,我希望这不是我的工作。

我写的软件的主要部分控制电子硬件(PXI板等)进行测试。如果没有“真正的”硬件,就没有什么可测试的了。即使测试本身的性质也会阻止同时访问(一旦设置了交换机的状态,就不希望其他人移动它)。

因此,只要你与任何硬件交互,你就脱离了云端。

哦,还有一些公司在互联网上存在安全问题;我想说,安全也会导致桌面应用程序无法连接。

没有理由仅仅因为安全问题而让许多公司转向在线系统。

例如,Outlook最大的资产之一就是离线并继续工作。当然,GoogleGears也有类似的功能,但是你相信Google会保护你的公司安全。

这些应用程序自15年前就已不复存在,自从Sun凭借其 JavaStation .

不,等等。他们没有。而且事情并不是“越来越多地”转向基于网络的应用程序。当然,也有网络邮件,但即使是Gmail也远不能满足现代视野或雷鸟客户的需求。办公室也一样。google docs是一个适合本地使用的好玩具,但它远不如传统的办公套件。

桌面没有死,很快也不会死。在某些情况下,Internet应用程序是可替代的,但Be刚刚开始获得适当的功能和性能。让我们面对现实吧:JavaScript的性能仍然是个笑话,IDE的支持还没有出现,浏览器现在也太不稳定了。

谷歌Chrome、IE8和火狐3.1开始朝着更好的方向发展,但要使它们成熟到足以创建能够完全取代桌面应用程序的javascript应用程序还需要数年的时间。但是,这需要在浏览器中进行适当的标准化,我们都知道,在下一个千年左右之前,这种情况不会发生。

大约1%的用户实际上是全职使用谷歌文档和电子表格。其余的几乎都使用Microsoft Office。所以,不,非云应用程序并不是因为存在Google办公套件就死掉了。实际上,这些都是唯一一款引人注目的真正的网络应用程序,它们是用来替代桌面应用程序的。

不过,网络邮件是一种特殊情况。实际上,使用这些应用程序而不是桌面应用程序是有意义的,因为你的电子邮件在没有连接的情况下几乎是无用的。但大多数应用程序不需要全时互联网连接。文字处理机当然不会。

桌面上肯定会保留的内容:

1. 游戏
2. 小型应用程序(计算器、记事本类型的东西)
3. 任何生成需要安全的数据的东西(例如,我想象不到有很多人或公司希望把他们的会计信息信任给谷歌)
4. 网络浏览器(显然)
5. IDES(通过Ajax的Visual Studio)来吧……
6. 辅助开发工具(SVN等),因为良好的安全策略将禁止通过Web浏览器使用它们
7. 任何需要足够高性能的东西,网络延迟都会成为障碍

至少在未来5年内,桌面上可能会保留以下内容:

1. Office工具(除非可以解除基于Web的限制…这将需要比我们现在更高性能的Web浏览器)
2. photoshop等工具
3. 聊天客户端(迄今为止,基于网络的等价物令人失望)

当然,这并不是说上面的任何一个都不能有基于互联网的组件。

我个人永远不会把我的东西放在别人的控制之下。我所有的照片和电子邮件都保存在我控制的本地硬盘上。

我更喜欢通过网络在自己的硬件上提供我自己的东西。只有使用本地应用程序才能在脱机时获得合理的性能和生产效率。

对我来说,未来将是本地的,但是可以远程访问和同步。至少在未来20年左右。

我不仅认为它没有死,而且我认为一旦我们遇到一些灾难性的失败,每个人都会想这样做(例如,网站消失,用户的内容没有备份到任何地方,或严重的隐私马后炮,因为一些大公司失去了对他们所保护数据的访问控制)。