代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jonathan S. Fisher

CDI 1.1:Is@Observes@已初始化(TransactionScoped.class类)应该有用吗?

openwebbeans apache-tomee weld cdi java

Jonathan S. Fisher · 技术社区 · 8 年前

CDI 1.1:是 @Observes @Initialized(TransactionScoped.class) 应该有用吗?

@ApplicationScoped
public class MyClass {
public void processConversationScopedInit(@Observes 
  @Initialized(TransactionScoped.class) Object payload) {}

  public void processConversationScopedDestroyed(@Observes 
  @Destroyed(TransactionScoped.class) Object payload) {}
}

它是CDI 1.1中的一个标准范围,但这里的列表中明显缺少它:

http://www.next-presso.com/2014/06/you-think-you-know-everything-about-cdi-events-think-again/

我似乎无法在tomee7.0.5/OpenWebBeans中使用它,我很好奇这是否只是规范中的疏忽。谢谢!

2 回复 | 直到 8 年前

Siliarus 8 年前

@TransactionScoped 不 comes from JTA 还有他们的包裹- javax.transaction .

也就是说,它应该像所有其他 @NormalScope @Initialized 你要观察的事件。但请注意 CDI spec only recommends this 说:

鼓励可移植扩展在初始化自定义上下文时触发限定符为@Initialized(X.class)的事件,在销毁自定义上下文时触发限定符为@destromed(X.class)的事件,其中X是与上下文关联的作用域类型。应选择合适的事件负载。

Romain Manni-Bucau 7 年前

是的,因为它不是必需的,并且可能会增加一个有意义的开销,这可以通过使用已经提供的request scope事件来避免,所以这没有添加到tomee中。

当您开始从javax实现某些东西时,问题是没有规范的是,当它实际上是错误的时候,用户会认为它是可移植的,所以最好在可能的时候尊重规范。

推荐文章

Kamikazzze · CDI日志侦听器在@PostConstruct中不工作

8 年前

Toru · Servlet过滤器Tomcat 7.0.50中的CDI注入

8 年前

Georg Leber · @Dependent bean中的CDI观察者条件

8 年前

user120513 · CDI:调用哪个实例的@Observes方法?

8 年前

user3689186 · GWT和Java EE SessionScoped bean未持久化

8 年前

Bartek MaÅachowski · CDI 2.0:如何检查使用事件触发的异步事件数。fireAsync()可以同时运行

8 年前

SteveB · CDI编译失败-注释类型不适用于此类声明

8 年前

Anas · Java EE的CDI未按预期工作

8 年前

Mario Köhler · 为什么我的CDI启动类被调用了两次?

8 年前

Eric B. · 如何将构造函数注入CDI与JNDI资源一起使用?

8 年前