代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Dan Tao

我可以定义一个方法来接受Func<T>或表达式吗?

func overloading expression .net c#

7

Dan Tao · 技术社区 · 14 年前

如果我试图写一个方法的两个重载,其中一个接受 Expression<Func<T>> 参数和另一个接受 Func<T> ,在尝试使用lambda表达式调用该方法时,将出现编译器错误,因为这两个签名会产生歧义。例如,以下情况可能会有问题:

Method(() => "Hello"); // Is that a Func<string>,
                       // or is it an Expression<Func<string>>?

我明白了。但我不喜欢接受 Expression<Func<string>> ,因为这将强制调用代码使用lambda表达式。如果我也想接受一个方法组呢?

我提出这个问题的基础是,我正在编写一些代码,希望能够编写这样的代码:

Method(() => "Hello");

…然后输出如下:

Executed '() => "Hello"' and got "Hello" back.

Method(ReturnHello);

…然后输出如下:

Executed 'ReturnHello' and got "Hello" back.

有没有什么方法可以做到我想在这里做的,而不只是使用两个不同的方法名(例如。, ExpressionMethod 和 FuncMethod

2 回复 | 直到 14 年前

1

Samuel Neff 14 年前

你可以重载一个方法来获取 Func<T> 或 Expression<Func<T>> 但是,当您这样做时,自动类型确定失败,因此您需要通过强制转换显式地定义类型。这样地:

public static void Test()
{
    Test((Func<string>)(() => "helllo"));
    Test((Expression<Func<string>>) (() => "hello"));
}

public static void Test<T>(Func<T> func)
{

}

public static void Test<T>(Expression<Func<T>> expression)
{

}

不漂亮。

2

1

Paw Baltzersen 14 年前

可以使用默认值为空的两个命名参数创建一个方法。

public static void Test<T>(Func<T> func = null, Expression<Func<T>> expression = null)
{
}