代码之家 › 专栏 › 技术社区 › David Citron

Solaris pstack输出:“SYS#0”是什么意思?

solaris gcc debugging

David Citron · 技术社区 · 16 年前

我在堆栈顶部遇到了“SYS#0”,并且找不到任何关于这意味着什么的文档。

操作系统:Solaris 9
拱门:斯巴克
内存管理器libcacad_32.so from Hoard 3.5.1

我们使用“gcore”生成一个核心文件。查看针对核心文件运行“pstack”命令的输出,唯一一个正在执行任何有趣操作的线程在其调用堆栈的最顶端有以下内容:

ff309858 SYS#0    ()
ff309848 void MyHashMap<const void*,unsigned,AlignedMmapInstance<65536U>::SourceHeap>::set(const void*,unsigned) (ff31eed4, 9bf20000, 10000, 40, 9bf1fff0, ff31e738) + 134
...

该LWP的PFLAG显示:

/8:   flags = PR_STOPPED|PR_ISTOP|PR_ASLEEP
why = PR_REQUESTED
sigmask = 0xfffffeff,0x00003fff

我在Sun文档中找不到任何关于此语法的提及。

编辑: 在进行gcore之前,该过程似乎已暂停。“SYS#0”与进程挂起是否存在某种关联?

编辑: g1 登记 should contain

1 回复 | 直到 12 年前

Martin Carpenter 16 年前

试试这个:

$ cat foo.c
#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {

    char buf[1024];
    proc_sysname(0, buf, 1024);
    printf("%s\n", buf);

}
$ gcc -ofoo -lproc foo.c
$ ./foo
SYS#0
$

SYS#0 因此是表示系统调用零的字符串。如果你往里看 <sys/syscall.h> (系统调用表)您将发现以下内容:

/* syscall enumeration MUST begin with 1 */

/*
 * SunOS/SPARC uses 0 for the indirect system call SYS_syscall
 * but this doesn't count because it is just another way
 * to specify the real system call number.
 */

#define SYS_syscall 0

syscall(SYS_syscall, foo, bar, ...) 相当于直接呼叫 syscall(foo, bar, ...) .

推荐文章

Darky · 多重定义…c++vsCode[重复]

2 年前

Ty Q. · 分段故障GLFW3/GLAD

3 年前

NoÃ¨ Murr · 如何获得C函数的基本编译二进制代码?

3 年前

TheAwesome98 · gcc-10-ar认为“无效”选项正在传递给它

3 年前

user18944383 · 编译器错误/x86\u 64-w64-mingw32/bin/ld。exe:找不到-lWs2tcpip

3 年前

AvirukBasak · gcc中无return语句的尾部递归

3 年前

Alp Erbil · C++中返回前的分配和直接返回之间的性能差异吗?

3 年前

Mark Minerov · Valgrind:大小为8的读取无效,在大小为8的块分配后字节

3 年前

hepl · gcc如何决定在创建可执行文件时使用dynamics库?

3 年前

pmor · GCC:__atomic_always_lock_free使用-O3编译,但不使用-O0编译

3 年前