代码之家 › 专栏 › 技术社区 › nathanvda

与条件正则表达式作斗争

regex ruby

5

nathanvda · 技术社区 · 15 年前

我有一个简单的问题,但我无法解决这个问题。我的字符串有一个格式 ID: dddd ,使用以下正则表达式:

/^ID: ([a-z0-9]*)$/

或如下: ID: 1234 Status: 232 ,因此使用以下正则表达式:

/^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$/

现在我想制作一个可以同时处理这两个问题的正则表达式。我想到的第一件事是:

/^ID: ([a-z0-9]*)$|^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$/

它是匹配的,但是我正在研究条件正则表达式,并且在想应该可以沿着(伪代码)这一行做些什么。

if the string contains /Status:/
    /^ID: ([a-z0-9]*)$/
else
    /^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$/

只是,我不能正确表达。我想我应该用 /?=/ 但不知道怎么做。类似的东西

/((?=Status)^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$|^ID: ([a-z0-9]*)$/

但那不管用。

你能帮忙吗?

3 回复 | 直到 15 年前

1

7

Community Mohan Dere 8 年前

你在找 ^ID: (\d+)(?: Status: (\d+))?$

编辑 : 既然这个问题被标记为Ruby,那么根据这两种情况,值得一提的是 this question 和 this flavour-comparison ,Ruby不执行条件regex。

2

3

Mark Byers 15 年前

你需要一个 .* 展望未来: (Rubular)

/(?=.*Status)^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$|^ID: ([a-z0-9]*)$/

但是,对于您的特定示例,您不需要提前查看。你只需使用 ? 量词代替: (Rubular)

/^ID: ([a-z0-9]*)(?: Status: ([a-z0-9]*))?$/

3

2

Community Mohan Dere 8 年前

有趣的是,根据 this question ,Ruby 1.8/1.9不支持条件正则表达式。

你(或任何回答者)读过其他的吗?如果是这样,更新链接的问题可能会有所帮助,这样它就不会再提供错误的信息。