代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Ben Hymers

类的+=运算符的规范形式

canonical-form operators c++

4

Ben Hymers · 技术社区 · 16 年前

我知道尽可能多地使用类的非成员非友元接口是一个好主意,我刚刚意识到对于我的3D向量类“vector3”,我可以将+=、-=等运算符移出类,只留下构造函数和复制赋值运算符。

问题是:这个接线员应该是什么样子的?我见过许多其他运算符的规范形式,并遵循它们的建议,但我没有见过这些运算符的规范形式。我已经给出了我认为应该低于的。

第二个问题是:这些操作符到底叫什么?算术赋值运算符?

之前的(相关)代码:

class Vector3 {
public:
    Vector3& operator+=(const Vector3& rhs);
    float x, y, z;
};

Vector3& Vector3::operator+=(const Vector3 &rhs) {
    x += rhs.x;
    y += rhs.y;
    z += rhs.z;

    return *this;
}

我把它改成了:

class Vector3 {
public:
    float x, y, z;
};

Vector3& operator+=(Vector3& lhs, const Vector3& rhs) {
    lhs.x += rhs.x;
    lhs.y += rhs.y;
    lhs.z += rhs.z;

    return lhs;
}

3 回复 | 直到 16 年前

1

2

Stack Overflow is garbage 16 年前

你所拥有的对我来说很好。

顺便说一句,当您使用运算符+时,通常会使用+=来实现它。(创建lhs的副本,然后调用lhs+=rhs并返回结果)

不知道您是否已经知道这个技巧,但是由于您关心实现这些操作符的规范方法,所以一提到它就不难了。:)

2

1

chrisb2244 10 年前

你的东西看起来不错。

直观地考虑这一点的基本方法是在编写代码时考虑代码的外观。如果,在这种情况下,你可以写

Vector v, w;

v += w;
w += v;

等等,你走对了。

有很多好的经验法则可以帮助;看 this entry 在C++FAQ中对其进行大量的FAQ。

3

0

Euro Micelli 16 年前

我不会说“尽可能多的接口”。没有什么可以通过制造 operator+= , operator-= 等。不是朋友不是成员。

有些人喜欢让每个函数都成为可能的非成员非友元函数,以抵御使用私有成员变量的诱惑。但您是成年人:您可以将函数作为公共成员编写,而不使用私有成员变量。我更愿意知道该函数与类绑定,并将其作为公共成员使其显式化。

旁白:
就我个人而言,我发现使用私人成员而不是公共访问器通常是可以的(我知道——我会在地狱中燃烧)。不总是这样!——但经常如此。
事实上,在某些情况下,如果您决定需要公共访问器,那么您可以在几分钟内切换到公共访问器。但我承认这不是一个流行的观点,我不要求人们遵循这种哲学。

有具体的理由 确定性 函数和运算符“非友元,非成员”。例如,当用作“流插入运算符”时,运算符<<()。不能成为成员,因为您必须更改lhs类(流)。