|
|
1
14
把这种情况想象成一个加油站。 汽车以不同的间隔到达,并占用一个泵;他们花了一些时间填饱肚子,然后就离开了。
你可以通过两种方式改进:
这取决于。你是想更快地为人们服务(在让其他人等待的同时改善他们的体验),从而让更多的人参与进来,还是想一次为更多的人服务(可能以牺牲请求时间为代价)?理想情况下,让这两个指标尽可能好。 |
|
|
2
1
这一切都取决于你的系统将承受什么样的负载。 如果你有数百万用户,那么你需要每秒处理更多的请求,这可能会以牺牲响应时间为代价,否则用户可能无法在他们想要的时候连接。 然而,如果你只有30个用户,那么对他们来说,你的系统快速响应比每秒处理1000个请求更重要。 |
|
|
3
1
每秒请求数可能很高,同时提供糟糕的用户体验。你可能有很多用户每秒购买数千张音乐会门票,但每个用户的响应时间超过30秒。 对于一个高性能、令人愉快的网站,你需要每秒有大量的请求 和 最大响应时间。作为一名用户,我喜欢5秒或更短的时间。 |
|
|
4
0
我不同意。看看谷歌。他们一秒钟就发出数千个请求——见鬼,我想每天大约有1亿个,每月30亿个。
|
|
Sweepy Dodo · JSON lite的格式化 1 年前 |
|
|
giantjenga · 优化整数向量到二进制向量的转换 1 年前 |
|
Zegarek · Postgresql递归查询未提供预期结果 1 年前 |
|
|
Joe · 为什么这两个查询之间的性能存在如此大的差异? 2 年前 |
|
tic-toc-choc · 在`dplyr中高效使用列表进行过滤` 2 年前 |