我应该使用托管版本的jquery吗?哪一个?

一个好处是,由于另一个站点也链接到了第三方,用户可能已经缓存了它。

我一直在使用谷歌,到目前为止还没有遇到任何问题。 您可以使用以下方法轻松加载jquery:

<script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>
<script type="text/javascript">
    google.load("jquery", "1.4");
</script>

每当您使用由第三方托管的资产时,都会增加应用程序中可能出现的故障点的数量。您还可能因托管方对资产所做的更改(例如,修复错误或更新到新版本)而导致潜在的错误。

由于站点和主机之间的延迟差异,页面性能可能会受到影响。客户机和主机之间的网络中断可能会导致您的页面出现故障,其ISP的Internet过滤也可能会出现故障。 例如,使用Google托管的代码会给从中国访问您的网站的任何人带来问题。 .

为了安全、性能、稳定性和版本完整性,最好将所有资产放在一个地方。除非你的网站流量高得离谱,否则你不应该担心发布你的内容。

值得注意的是,虽然jquery不是一个轻量级的include,但它并不是一个令人讨厌的大,与任何javascript include一样,它应该(但不保证)被浏览器缓存。

我看到的大多数建议都是使用托管版本的谷歌或微软等。

戴夫·沃德有一篇很好的文章解释了原因。

3-reasons-why-you-should-let-google-host-jquery-for-you

1. 降低延迟
2. 提高并行性
3. 更好的缓存

查看他的帖子获取数据。

戴夫确实指出你应该只为 面向公众 网站。

我一直在为几个客户在生产中使用谷歌的Ajax库托管。工作起来很有魅力,绝对是最好的方式。

http://code.google.com/apis/ajaxlibs/

我建议从jquery提供的cdn加载jquery:

http://code.jquery.com/jquery-1.4.2.min.js

您不必注册任何帐户,源文件将尽可能从用户附近下载,并且您不必担心许可问题。

我建议您始终托管自己的本地副本。

• 服务器可能会停机。
• 服务器可以更改托管文件的版本。
• 您的用户可以随意地在托管服务器上创建过多的负载,他们可能对此并不感到兴奋。

我认为在发布要“工作”的示例代码时使用托管链接是合理的,用户不必下载jquery。

我愿意 强烈地 至少推荐 尝试 出于其他人提到的原因,要使用库的托管版本,但同时,我也建议使用您自己的托管版本。

用起来可能有点疯狂 二者都 但第三方图书馆主机并非100%可靠,可能会出现故障。在这些罕见的情况下,能够有一个备份是很好的,这正是 HTML5Boilerplate project 推荐。

以下是项目中的代码片段,该项目从Google的服务加载jquery,如果失败则返回到本地托管的副本:

<!-- Grab Google CDN's jQuery, with a protocol relative URL; fall back to local if necessary -->
<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.5.1/jquery.js"></script>
<script>window.jQuery || document.write('<script src="js/libs/jquery-1.5.1.min.js">\x3C/script>')</script>

据我所知, 只有 对于普通的“本地拷贝”或“第三方”策略来说,可能根本不存在这种情况,因为存在一个额外的查找(总是)来查看从第三方加载库的尝试是否成功。然而,对于这种方法给你带来的所有好处来说,这是一个非常小的代价。

另一方面,同样的策略也可以用于 任何 多服务器托管场景,因此您(和我)可以将其用于其他库,如jquery ui。

您还可以将其扩展为使用多个第三方,因此如果Google关闭,您可以返回到Microsoft的托管版本,然后根据需要返回到本地托管副本。

最后,这种方法也是与协议相关的,因此在 http 和 https 不会引起任何浏览器对不安全页面元素的投诉的页面。