代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jacob

指向成员函数的函数指针

member-function-pointers class c++

Jacob · 技术社区 · 15 年前

这里有几个重复项,但是没有人解释为什么我可以使用一个成员变量来存储指针(在 FOO )但是当我用一个局部变量(在 BAR ),这是违法的。有人能解释一下吗?

#include <iostream>
using namespace std;

class FOO
{
public:
 int (FOO::*fptr)(int a, int b);
 int add_stuff(int a, int b)
 {
  return a+b;
 }
 void call_adder(int a, int b)
 {  
  fptr = &FOO::add_stuff;
  cout<<(this->*fptr)(a,b)<<endl;
 }
};

class BAR
{
public:
 int add_stuff(int a, int b)
 {
  return a+b;
 }
 void call_adder(int a, int b)
 {  
  //int (BAR::*fptr)(int a, int b);
  //fptr = &BAR::add_stuff;
  //cout<<(*fptr)(a,b)<<endl;
 }
};

int main()
{
 FOO test;
 test.call_adder(10,20);
 return 0;
}

5 回复 | 直到 15 年前

Billy ONeal IS4 15 年前

当使用成员函数指针时,需要指定它所作用的对象。

也就是说,你需要创建一个指向bar实例的指针(我们称之为 bar ):

(bar->*fptr)(a,b)

要调用函数或bar实例并执行以下操作:

(bar.*fptr)(a,b)

换一种说法:

#include <iostream>

class BAR
{
    int i;
public:
    BAR(): i(0) {};
    int AddOne() { return ++i; };
    int GetI() { return i; };
}

int main()
{
    BAR bar;
    auto fPtr = &BAR::AddOne; // This line is C++0x only (because of auto)
    std::cout << (bar.*fPtr)(); //This will print 1 to the console
    std::cout << std::endl;
    std::cout << bar.GetI(); //This will also print 1 to the console.
}

AnT stands with Russia 15 年前

显然,你误解了 this->* 在召唤中 FOO .

当你使用 这个& gt;* 与成员 fptr 指针 这个& gt;* 部分与此无关 FPTR 加入 福 . 当使用指向成员的指针调用成员函数时,必须使用 ->* 操作员(或) .* 接线员)和你总是必须指定要与指向成员的指针一起使用的实际对象。这就是 这个& gt;* 调用表达式的一部分。也就是说,电话会总是看起来像

(<pointer-to-object> ->* <pointer-to-member>) (<arguments>)

或作为

(<object> .* <pointer-to-member>) (<arguments>)

呼叫的左边( <pointer-to-object> 或 <object> 以上)不能省略。

换句话说,是否 FPTR 是成员变量、局部变量、全局变量或任何其他类型的变量,调用 FPTR 将总是看起来像

(this->*fptr)(a, b);

假设您想用 *this 对象。如果,在另一个例子中,您想为指针指向的其他对象调用它 pfoo ,呼叫将如下所示

FOO *pfoo;
...
(pfoo->*fptr)(a, b);

在你 BAR 类调用的外观应为 (this->*fptr)(a,b) 尽管 FPTR 是局部变量。

Fyodor Soikin 15 年前

我不认为变量本身的使用是非法的。非法的是试图在没有类实例的情况下调用该方法。

也就是说,你真的应该打电话 (someVar->*fptr)(a,b) 哪里 someVar 属于类型 BAR*

John Dibling 15 年前

BAR::call_adder() 有几个问题。其中一个,你在混合箱子。在C++中,CASE是有意义的。 BAR 和 bar 不一样。其次,在修复了case问题之后,您可以标记并分配指针,但是当您试图通过指针调用成员函数时,需要使用 operator ->* 有一个类对象。这里是 call_adder() 固定的

 void call_adder(int a, int b)
 {  
  int (BAR::*fptr)(int a, int b);
  fptr = &BAR::add_stuff;
  cout<<(this->*fptr)(a,b)<<endl;
 }

Jay 15 年前

当您调用一个类的成员函数时,编译器会在函数运行时生成设置“this”的代码。当您从未完成的函数指针调用它时。有很多方法可以解决这个问题,但它们不能“保证”工作,而且依赖于编译器。只要你小心,知道你可能遇到的问题,你就可以做到。