代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Eric Duminil

从另一个lambda调用lambda。为什么顺序很重要?

scope lambda ruby

4

Eric Duminil · 技术社区 · 7 年前

first   = -> { 'Ok' }
second  = -> { first.call }
puts second.call
# => 'Ok'

但当顺序颠倒时:

first  = -> { second.call }
second = -> { 'Ok' }
puts first.call

NameError :

lambda_order.rb:1:in `block in <main>': undefined local variable or method `second' for main:Object (NameError)
Did you mean?  send
    from lambda_order.rb:3:in `<main>'

尽管 :second 似乎是 first

first  = -> { local_variables }
second = -> { 'Ok' }
p first.call
# => [:first, :second]

我只用兰姆达斯 golfing purposes second 通过方法或常量lambda修复 命名错误 question 但在我的例子中,两个lambda都是在 main .

你能解释一下吗?

2 回复 | 直到 7 年前

1

4

Marek Küthe 7 年前

first  = -> { defined? second }
second = -> { 'Ok' }
p first.call

结果nil=>变量“second”未在lambda“first”中定义。

first  = -> { binding.receiver }
second = -> { 'Ok' }
p first.call

结果主=>这意味着它使用main的当前绑定,因此定义了变量“second” 只有 binding .

first  = -> { binding.local_variable_get(:second).call }
second = -> { 'Ok' }
p first.call

结果“Ok”。这就是为什么当我请求绑定的变量“second”的内容时,代码也会打印“Ok”。

变量“second”未在lambda“first”中定义。变量“second”仅在 . 因此,“local\u variables”的输出也返回“second”,因为信息是从绑定中检索的。

2

4

3limin4t0r 7 年前

在你失败的例子中

first  = -> { second.call }
second = -> { 'Ok' }
puts first.call

second first lambda变量不作为 Binding 对于 第一 .

然而,简单地定义 第二 在创建 第一

second = nil
first  = -> { second.call }
second = -> { 'Ok' }
puts first.call
# OK
#=> nil

这个 Proc::new 文件说明如下:

Proc 对象,绑定到当前上下文。 过程::新建 可以只能在带有附加块的方法中调用而没有块, 在这种情况下,该块将转换为 过程 对象。

结合文档。请记住,绑定在创建时绑定到lambda/proc(而不是在调用时):

Binding 在某个位置封装执行上下文并保留此上下文以备将来使用。 self ,可能还有迭代器块 Kernel#binding ,并提供给 Kernel#set_trace_func

我希望这能把事情弄清楚一点。