为什么这些SHA1实现不同?

这个 R digest package description 很清楚发生了什么(重点是我的):

这个 digest 函数将加密哈希函数应用于任意R对象。 默认情况下 对象在内部序列化 ,以及当前实现的MD5和SHA-1哈希之一 函数算法可用于计算 序列化的对象 .

为了将此实现与其他实现进行比较,输入参数的序列化也可以是 关闭此选项,其中输入参数必须是返回其摘要的字符串。

以下代码生成与PHP代码相同的结果:

digest_token = "Stackoverflow is Cool"
value = digest(digest_token, "sha1", raw=FALSE, serialize=FALSE)

是的,这正是拥有哈希函数的意义所在。如果每个人都可以实现相同的算法,并且有不同的结果,那么这个散列会有多大用处?

该算法初始化一些变量,然后执行许多预定义的确定性“位改组”。虽然从理论上讲,通过更改这个初始化变量,您仍然可以使用SHA1逻辑,但没有人这样做。

你可以看到这些 variables here (这只是我能找到的算法的一个实现)。

digest[0] = 0x67452301;
digest[1] = 0xefcdab89;
digest[2] = 0x98badcfe;
digest[3] = 0x10325476;
digest[4] = 0xc3d2e1f0;