代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Rene Terstegen

无中断切换语句

switch-statement php

Rene Terstegen · 技术社区 · 14 年前

为什么switch语句中不包含break的case选项会自动转发到下一个case而不进行检查?

try {
    switch($param) {
        case "created":
            if(!($value instanceof \DateTime))
                throw new \Exception("\DateTime expected, ".gettype($value)." given for self::$param");
        case "Creator":
            if(!($value instanceof \Base\User)) {
                throw new \Exception(get_class($value)." given. \Base\User expected for self::\$Creator");                  
            }
        default:
            $this->$param = $value;
            break;
    }
} catch(Exception $e) {
    echo $e->getMessage();
}

如果参数是“创建的”,它将在创建的案例中进行检查,这是很好的。当检查成功时,我希望代码继续使用默认选项,这就是没有中断的原因。但是它继续“创建者”而$param!=“创造者”!

我知道如何解决这个问题(只需在我的例子“created”中添加默认代码),但我不想经常重复这些代码。我的实际问题是:为什么在案例不是“创建者”的情况下,它会继续“创建者”案例。

5 回复 | 直到 14 年前

Victor Nicollet 14 年前

Fallthrough是一个故意设计的特性,允许如下代码:

switch ($command) {
  case "exit":
  case "quit":
    quit();
    break;
  case "reset":
    stop();
  case "start":
    start();
    break;
}

它的设计是为了让执行从一个案例到另一个案例。

default 是一个与其他案件一样的案件,但如果没有其他案件被触发就会跳到那里。它决不是“在运行实际选定的案例后执行此操作”指令。在您的示例中,您可以考虑:

  switch($param) {
    case "created":
        if(!($value instanceof \DateTime))
            throw new \Exception("\DateTime expected, ".gettype($value)." given for self::$param");
        break;
    case "Creator":
        if(!($value instanceof \Base\User)) {
            throw new \Exception(get_class($value)." given. \Base\User expected for self::\$Creator");                  
        }
        break;
}

$this->$param = $value;

这里的经验法则是,如果它不依赖于开关,就把它移出开关。

Ignacio Vazquez-Abrams 14 年前

因为事情就是这样的 in C .

Community CDub 7 年前

也许这会启发你:

Jump Table Switch Case question

caveman 14 年前

我看不出你想要什么。

如果你想在所有情况下运行默认的东西,只需把它放在开关之后。
如果只想在“已创建”和“默认”情况下运行默认内容,请交换“已创建”和“创建者”部分的位置,并在第一个部分之后放置一个分隔符。
如果只希望在创建者或创建的代码匹配时运行该代码,那么去掉switch语句并使用if/else或使用标志和后面的if语句。

所有的工具都在那里。

Ruel 14 年前

回答你的“实际问题”: 当案例不是“创建者”时,为什么还要继续“创建者”案例?

因为你没有 break . 如果没有它,它将继续到下面的情况。我能想到的唯一解决方案是将默认代码放到案例中,然后添加 打破 .

另外,你不需要 打破 在默认情况下,因为它是开关块中的最后一个情况。