![]() |
1
3
可能是因为C允许您编写这样的重载:
在这种情况下,compiles无法理解带有keywork的方法
当然,当你写作的时候
|
![]() |
2
11
它非常适合可读性。 它还可以帮助您避免意外的行为。当使用out-param调用方法时,您肯定知道可以更改传递变量的值。 |
![]() |
3
7
为了编译器的缘故,这个要求并不存在。
|
![]() |
4
0
这是一个很好的观点,可能与可读性有关。假设我们有一个有两个参数的方法,就像这样
不必指定out参数,只需简单地看一下调用该方法的人,它就不会完成,因为。 |
![]() |
5
0
当您使用
|
![]() |
Emopusta · 从后端到前端的图像路径不工作 2 年前 |
![]() |
Asdrubal Hernandez · Linq查询特定数组索引出错 2 年前 |
![]() |
Niyazi Babayev · 如何在表达式中动态应用表达式? 3 年前 |
|
Dansih · .Net核心自定义身份验证方案 3 年前 |
![]() |
lolorekkk · 面板插入。NET WinForm 3 年前 |