代码之家 › 专栏 › 技术社区 › eventhorizon

promql“by”和“without”的区别不清楚

promql calculation prometheus

2

eventhorizon · 技术社区 · 8 年前

我有一个关于用普罗米修斯总结指标计算响应时间的问题。

我创建了一个摘要度量,它不仅包含服务名,还包含完整的路径和HTTP方法。

现在我尝试计算完整服务的平均响应时间。我读了一篇关于“比率然后求和”的文章,要么我不理解如何计算,要么计算不正确。

据我所知,这应该是计算每秒响应时间的正确方法:

sum by(service_id) (
    rate(request_duration_sum{status_code=~"2.*"}[5m])
    /
    rate(request_duration_count{status_code=~"2.*"}[5m])
)

我在这里理解的是为每个子集创建“每秒持续时间”(速率和/速率计数)值,然后创建每个服务的和ID。

这对我来说是完全错误的-但我认为这不符合我理解的方式。

获得相同结果的另一种方法是:

sum without (path,host) (
    rate(request_duration_sum{status_code=~"2.*"}[5m])
    /
    rate(request_duration_count{status_code=~"2.*"}[5m])
)

但是有什么区别呢?
这里到底发生了什么?
为什么我只使用“max”而不是“sum”才能得到可测量的值呢?

如果我忽略所有我读到的东西,我会用以下方法尝试:

rate(sum by(service_id) request_duration_sum{status_code=~"2.*"}[5m])
/
rate(sum by(service_id) request_duration_count{status_code=~"2.*"}[5m])

但这根本不起作用…(即时矢量与范围矢量等…)。

有什么想法吗?

THX提前!!!

1 回复 | 直到 8 年前

1

brian-brazil 8 年前

  sum without (path,host) (
    rate(request_duration_sum{status_code=~"2.*"}[5m])
  )
/
  sum without (path,host) (
    rate(request_duration_count{status_code=~"2.*"}[5m])
  )

status_code 加上其他剩余的标签。