代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  Younes

什么CMS:Sitecore、Kentico、Episerver或Multiple?[关闭]

  •  2
  • Younes  · 技术社区  · 14 年前

    现在我们正在开发SiteCore网站,我们每天都在积累经验。这意味着我们知道如何针对不同类型的客户调整我们的方法,并且我们能够更快地构建我们的应用程序,我们所做的每一个项目。当然,SiteCore并不是唯一的W-CMS,我们已经研究了其他W-CMS。公司提供不同类型CMS解决方案的优势和劣势是什么?这对与此CMS合作的程序员意味着什么?选择在更多CMS中自动提供解决方案是否意味着每个CMS的全球经验将相对减少?希望周围有一些人对多个大型W-CMS(Sitecore、Kentico、Episerver等)有经验。等等)。

    4 回复  |  直到 12 年前
        1
  •  0
  •   Piers Karsenbarg    14 年前

    我会建议肯蒂科。比上位机便宜,而且(IMO)更好。周围的社区也很棒。

        2
  •  0
  •   Younes    14 年前

    一个或多个CMS ES的选择很大程度上取决于公司的结构。例如,如果公司有许多.NET开发人员,并且他们都能够与不同的CMS ES合作,那么您可以为客户提供多个CMS实现。现在,我将把这一点说成是我自己问题的答案,因为我们已经就这一点进行了一些内部讨论,我不想再等待答案了,因为它似乎无论如何都不会发生。

        3
  •  0
  •   Michael Shimmins    14 年前

    我去看看 Umbraco -非常适合.NET开发人员,并且易于扩展/定制。

        4
  •  0
  •   Ivan    12 年前

    有趣的问题是,我认为很大程度上取决于你们的机构规模、历史和员工技能。在对许多W-CMS系统进行了大量的考虑和评估之后,我们决定在Pull Digital沿着Kentico路线前进。 这可能是我们做出的最好的决定之一,我们还与其他CMS平台和AspDotNetStorefront合作进行电子商务项目。显然,我们更关注微软,这是因为我们继承了基础设施和员工技能。 肯蒂科的支持很好,我们与所有的关键人物都有很好的关系。

    我们最近对员工进行了认证,我不得不承认,除非你积极使用肯特迪科,并完成了许多项目,否则你不能通过他们的考试。这是确保由合格的员工/合作伙伴执行Kentico的好方法。 根据我的经验,肯蒂科非常公平,并且正在努力提高产品质量。