![]() |
1
3
双击很好,只要它只是一个快捷方式,不需要双击就可以完成。 例如,如果单击是选择,并且您可以对所选条目执行许多操作(例如“查看”、“删除”、“移动”等),而双击则执行最常见的操作(例如“查看”),那么这非常好。 用户永远不应该 必修的 双击以执行某项操作。 |
![]() |
2
2
用户首选项。 反对: 建立一个一致的接口。 锚(传统的Web导航)不需要双击,因此它不是一个直观的操作。添加该要求可能会混淆用户。 “OK”参数用于: 模拟用户习惯的内容。 许多用户双击所有内容,因为Windows已经习惯了这一点。注意:这可能会导致按钮事件出现问题。 我的拿去 如果您需要一个项目的各种功能(并且由于您使用telerik),请使用contextmenu(Windows用户习惯的其他功能)并将它们放在那里。 |
![]() |
3
1
在Web应用程序中双击就像拖放:每个人都已经知道你不能这样做。然后,新的浏览器出现了,并添加了这个和更多。 所以这取决于你:你要么允许双击,然后拖放,要么不允许。但是如果你这样做了,你必须意识到并考虑到1。你需要把这些非标准的东西教给用户,在界面上有很好的线索(更多的工作)和2。总有一部分用户永远不会意识到他们可以做到这一点,因此他们可能会缺少功能。 |
![]() |
4
0
这很大程度上取决于个人喜好。 但我能给出的最“合乎逻辑”的论据是,双击访问特性等,对于Web应用程序中的用户来说,并不是一种“自然”的体验。当然,在Windows中是这样,但是人们已经有了一些条件,即他们不以这种方式在Web应用程序上导航/操作。 |
![]() |
5
0
我不认为有什么好的支持或反对的理由。我同意,这不自然。同时,我认识很多人(包括我的父母)总是试图双击网站上的按钮。对于那些刚接触网络或者只是不经常使用网络的人来说,这是一种自然的反应。 最后,这取决于你自己,你的网站的功能不会受到任何影响。 |
![]() |
6
0
你说得对,从用户界面的角度来看,双击Web应用程序对用户来说是不直观的。很少有在线应用程序允许用户这样做,所以主流观点认为这是不可能的。添加功能很好,但前提是用户知道如何正确使用它。 |