代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Rob Cooper

请求泛型方法在失败时引发特定的异常类型

exception generics c#

Rob Cooper · 技术社区 · 18 年前

对,我知道我会用这个看起来像个白痴,但我的大脑只是不今天早上开始准备。

我想有一个方法,在这里我可以说“如果它坏了,就用这种类型的异常返回”,对吗?

例如,( 这不管用 ):

    static ExType TestException<ExType>(string message) where ExType:Exception
    {
        Exception ex1 = new Exception();
        ExType ex = new Exception(message);
        return ex;
    }

现在让我困惑的是我们知道由于哪里条款。但是,代码失败,因为我们不能隐式强制转换例外到 ExpType . 我们也不能显式地转换它,例如:

    static ExType TestException<ExType>(string message) where ExType:Exception
    {
        Exception ex1 = new Exception();
        ExType ex = (ExType)(new Exception(message));
        return ex;
    }

因为那也失败了……所以 这种事有可能吗? 我有一种强烈的感觉,它将是真正的简单,但我与老诺金有一个艰难的一天,所以请给我一些放松:p

更新

谢谢你们的回应,看起来我不是完成白痴!;)

好的,所以 Vegard 和 Sam 把我带到可以实例化正确类型的地方,但是很明显,因为消息参数在实例化之后是只读的。

Matt 用他的反应把钉子打在头上,我已经测试过了,一切正常。下面是示例代码:

    static ExType TestException<ExType>(string message) where ExType:Exception, new ()
    {
        ExType ex = (ExType)Activator.CreateInstance(typeof(ExType), message);
        return ex;
    }

甜美!:)

谢谢大家!

5 回复 | 直到 14 年前

Matt Hamilton 18 年前

你几乎可以这样做:

static void TestException<E>(string message) where E : Exception, new()
{
    var e = new E();
    e.Message = message;
    throw e;
}

但是,由于exception.message是只读的,所以无法编译。它只能通过将其传递给构造函数来进行分配,并且不能用默认构造函数之外的内容约束泛型类型。

我认为您必须使用反射(activator.createInstance)来“新建”带有消息参数的自定义异常类型,如下所示:

static void TestException<E>(string message) where E : Exception
{
    throw Activator.CreateInstance(typeof(E), message) as E;
}

编辑哎呀,刚刚意识到你想返回例外,不要扔它。同样的原则也适用,所以我会和throw语句一样留下我的答案。

samjudson 18 年前

解决方案的唯一问题是,可以创建一个异常的子类,该类不使用单个字符串参数实现构造函数,因此可能会引发methodMissingException。

static void TestException<E>(string message) where E : Exception, new()
{
    try 
    {
      return Activator.CreateInstance(typeof(E), message) as E;
    } 
    catch(MissingMethodException ex) 
    {
      return new E();
    }
}

MiloNC 14 年前

我一直在实例化要抛出的异常类型inline,如下所示:

if (ItemNameIsValid(ItemName, out errorMessage))
    throw new KeyNotFoundException("Invalid name '" + ItemName + "': " + errorMessage);
if (null == MyArgument)
    throw new ArgumentNullException("MyArgument is null");

Jon Limjap 18 年前

您是否尝试过:

static T TestException<Exception>(string message)
{}

因为我有一种感觉,把泛型约束作为所有可抛弃的异常都不必要。必须仍从System.Exception继承。

记住,泛型确实接受继承的类型。

-1

samjudson 18 年前

我认为所有的异常都应该有一个无参数的构造函数,并且 Message 属性,因此以下内容应该有效:

static ExType TestException<ExType>(string message) where ExType:Exception
{
    ExType ex = new ExType();
    ex.Message = message;
    return ex;
}

编辑:好的,消息是只读的,所以您必须希望类实现异常(字符串)构造函数。

static ExType TestException<ExType>(string message) where ExType:Exception
{
    return new ExType(message);
}