这些规则是否完全定义了何时抛出异常?

1. 如果一个方法不能做到它所说的,它就会做到(例如 SendEmail 未能发送电子邮件),它应引发异常。我在博客上对此进行了深入探讨(可选阅读): Do your work, or throw an exception - example . 这一想法似乎已经成为惯例,尽管我在其他地方没有发现这种说法。”例外情况适用于例外情况”是一个不同的准则,要求附加一个准则“不要将例外情况用于正常流量控制”,并要求讨论什么是“例外”“执行您的工作或抛出异常”与方法的责任一样明确(应该已经明确)。
2. 所有方法,包括“尝试”方法(例如。 TrySendEmail 其他 应用程序的特性,而不仅仅是正在尝试的功能,例如ramchipeexplodexception。也就是说,即使“TrySendEmail”在技术上实现了名称所指示的功能(它) 尝试
3. “尝试”方法只能在特殊情况下使用。

这些是吗