![]() |
1
2
我假设你有这样的定义:
我认为在这个特殊的情况下这不是太糟糕,但它肯定不是一个真正的解构绑定。Pony只支持这种形式的元组模式
|
![]() |
GladstoneKeep · 函数参数对象分解会导致未定义的变量 7 年前 |
![]() |
Dave Cousineau · 将数组参数直接解包为参数? 8 年前 |
|
user578895 · Babel的ES6对象销毁实现正确吗? 9 年前 |
![]() |
NielsK · 破坏:这怎么可能奏效? 11 年前 |