![]() |
1
4
|
![]() |
2
7
|
![]() |
3
3
我的偏好是保持切换方法,而不是单独的隐藏/显示方法。
编辑:切换是一种个人偏好,源于使用二进制门、体系结构等的部分背景,在这种背景下,切换可能会在到达最终状态之前通过几个单独的门。这个词本身可以更改为任何其他内容,如更新、确定、最终确定,甚至是史蒂夫。归根结底是什么对你有意义,你的标准是什么。 |
![]() |
4
2
编辑
我的答案是 也不 . 我会做两件事:
代码应该是
如果需要的话,该逻辑可以随后用于控制任何其他小部件。 古老的答案 你可能需要解释更多什么 做。
那我就用
根据Lazarenko的上述评论,或者如果语言有属性:
如果你有两个条件,比如什么 展示他的隐藏
那么在我看来,逻辑是复杂的,我不会使用一个函数。当然,代码相当于
但你失去了理解力。 |
![]() |
5
0
用这个怎么样
|
![]() |
6
0
这是业务逻辑(
|
![]() |
Rational Redneck · Java结构化方法链接 2 年前 |
![]() |
KianQ · 如何从数组生成SQL Update语句 2 年前 |
![]() |
AJA SMBAT · 我在获取列表而不是绑定方法时遇到问题 3 年前 |
![]() |
dsdsds sdsds · .pop()从原始列表中删除元素[重复] 3 年前 |
![]() |
MatÄj VondráÄek · 如何在c#方法中传递类型? 3 年前 |
![]() |
AISAN · 找不到令人兴奋的符号?[重复] 3 年前 |