代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Toran Billups

谷歌地图API-GClientGeocoder使用getLatLng方法不一致?

google-maps

0

Toran Billups · 技术社区 · 16 年前

我注意到我的地理编码器在下面显示的代码中不一致,因为在调用“getLatLng”方法之前,我显示了10个有效位置,但在这行代码之后,每次搜索时实际显示的点数都不同(相同的搜索条件-fyi),随机在5到10之间。非常奇怪

有人有类似的问题吗?如果是这样,你是如何解决的?

geocoder = new GClientGeocoder();
geocoder.getLatLng(address, function(point) {
if (point) {
        var icon = new GIcon();
        var marker = new GMarker(point, { icon: icon });
        GEvent.addListener(marker, 'click', function() { marker.openInfoWindowHtml(html); });
        map.addOverlay(marker);

4 回复 | 直到 16 年前

1

Saif Khan 16 年前

我在ASP中见过这个。NET应用程序。我的问题是,在显示地址之前,我正在验证地址

我的一些地址不正确。
他们的地址验证系统只能处理客户端每次呼叫的一定数量的请求。

最好在地理编码之前先清除地址(IMO)。

尝试验证您的地址,并尝试限制您发送的地址数量,以测试每个请求是否连续。

希望这能有所帮助。

2

1

Michael 14 年前

像这样试试,我一次跑就得了34分:

function addAddress(address,runde) {
  geocoder.getLatLng(
    address,
    function(point) {
      if (!point) {
        //alert(address + " not found");
        if (runde<5) { // rekursiv, try adress 5 times to get
            window.setTimeout(function() {addAddress(address,runde+1);}, 1000); // wait 1 second bevor next try
            }
      } else {
        var marker_add = new GMarker(point);
        //alert(marker.getLatLng());
        leftClick(0, marker_add.getLatLng()); // function, add marker to map
      }
    }
  );
}

3

1

Sujit 13 年前

我不确定是什么 addPreCount() 做。但我认为很明显,超时应该是索引乘以实际超时常数。

因此,假设定义的超时常数为225。传递给地理编码器包装器的超时时间为:

var timeout = [index_of_each_xaddr] * 225;
window.setTimeout(function() { geoCodeLookup(_xaddr, _xid, _xindex, _xhtml, _xstatus); }, timeout);

4

0

Toran Billups 16 年前

我实际上发现,导致这种不一致的不是“验证地址”代码,而是maps api不希望大量的地理编码器调用,所以我在每个请求之间添加了一个简单的225毫秒超时,这就成功了

function preGeoCodeLookup(_xaddr, _xid, _xindex, _xhtml, _xstatus) {
        addPreCount();

        //don't change this timeout as it was the lowest timeout that still worked w/ the api
        var timeout = parseInt(precount) * 225;

        window.setTimeout(function() { geoCodeLookup(_xaddr, _xid, _xindex, _xhtml, _xstatus); }, timeout);
    }