MySQL中的UDF性能

我想,如果我有MySQL的经验,我会简单地接受这一现实,调整我对UDF的使用,然后继续前进。但在使用MySQL之前,我在SQL Server上工作了5年以上。我建立了一个计费系统,它可以处理更大的数据集并依赖于 非常 大量使用标量和表值用户定义函数。这些UDF还执行查询(即不仅仅是算术运算)。在SQL Server上使用用户定义的函数时,我没有遇到这种性能损失。

我想知道的是,这里是否有人对SQL Server和MySQL内部结构非常了解,足以证实或解释我目前的理论,即两个系统上UDF性能差异的原因。我的理论是SQLServer的优化器对UDF的评估不同于MySQL。也许是因为MySQL中的表引擎是解耦的?或者在SQL Server上使用UDF更为普遍,而MySQL引擎的优化器到目前为止还没有发展?我的想法是,SQL Server优化器可能会将包含的UDF视为周围查询的一部分(如果可能),然后将其与查询的其余部分一起优化?也许我在这里有点离题了,但我从来没有看到在SQL Server上使用UDF会有这样的性能下降。