带Rspec的stubing链式方法

我想出了一些办法。

Client.stub!(:named_scope).and_return(@clients = mock([Client]))
@clients.stub!(:first).and_return(@client = mock(Client))

@client = Client.named_scope(param).first

这是可行的,但有更好的解决方案吗?

编辑:

rspec 1.2.6版本允许我们使用存根链,这意味着它现在可以:

Client.stub_chain(:named_scope, :chained_call).and_return(@clients = [mock(Client)])

更好的版本

Client.stub!(:named_scope).and_return(@clients = mock([Client]))
@clients.stub!(:first).and_return(@client = mock(Client))

Client.should_receive(:named_scope).with(param).and_return do
  record = mock_model(Comm)
  record.should_receive(:do_something_else)
  [record]  
end

这个问题已经很老了,因此很少有关于如何进行存根的增强。现在您可以使用stub\u chain方法来存根方法调用链。 例如:

@client = Client.named_scope(param).first

可以用以下内容来代替:

Client.stub_chain(:named_scope,:first).and_return(@client = mock(Client))

存根链接的更多示例:

describe "stubbing a chain of methods" do
  subject { Object.new }

  context "given symbols representing methods" do
    it "returns the correct value" do
      subject.stub_chain(:one, :two, :three).and_return(:four)
      subject.one.two.three.should eq(:four)
    end
  end

  context "given a string of methods separated by dots" do
    it "returns the correct value" do
      subject.stub_chain("one.two.three").and_return(:four)
      subject.one.two.three.should eq(:four)
    end
  end
end

or please have a look at:

rspecs万岁!!!:)

我想这是在控制器规范中?

你自己的建议应该行得通。另一种可能是将命名的_范围调用移动到模型中,以完全避免问题。这也符合“胖模特,瘦控制器”的建议。

  def mock_comm(stubs={})
    @mock_comm ||= mock_model(Comm, stubs)
  end

  describe "responding to GET index" do

    it "should expose all comms as @comms" do
      Comm.should_receive(:find).with(:all).and_return([mock_comm])
      get :index
      assigns[:comms].should == [mock_comm]
    end
# ...

我可能会编写与您已经编写的代码非常相似的代码,但可能会将其放在一个帮助器中,以允许我重用它。另一件事是使用不同的模拟框架,这可能会给你更多的控制。看看Ryan Bates在RSpec上的railscast——它现在有点老了,但仍然有一些好主意。