加密哈希提供真正唯一的结果吗?

(注:你问的是 hashing 功能,而不是 encryption ).

他们干了什么 然而,提供的是“抗碰撞”的结果。也就是说,他们试图证明两个稍有不同的数据会产生明显不同的散列。

Hashing algorithms (这就是您所指的)不提供唯一的结果。你指的是所谓的 Pigeonhole Principle . 输入的数量超过输出的数量,因此多个输入必须映射到同一个输出。这就是为什么输出哈希越长越好,因为映射到输出的输入数越少。

Encrypting

SHA1不是加密算法,而是一个 cryptographic hash function

散列函数是为了使它不可能“按需”创建这样的冲突。所以我们才叫他们 单向散列函数 ,也是。

引用 (source) :

*很容易计算任何给定消息的哈希值,

*修改消息而不更改其哈希是不可行的,

哈希算法从不保证对不同的输入有不同的结果。这就是为什么哈希总是被用作单向“加密”的原因。

但你必须现实一点,一个160位的散列算法可以有2^160个可能的组合,这是。。。很多(1(带48个零)

这些不是加密函数,而是散列函数。

根据定义,散列可以使两个不同的字符串发生冲突(映射到相同的值),原因正是您提到的。但这通常并不相关,因为:

1. 加密哈希(如SHA1)努力使相似字符串的冲突概率(非常非常)低
2. 不能从散列中推断原始字符串。