代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Timo Huovinen

php容器类:为什么每个人都使用更复杂的方法?

containers php

4

Timo Huovinen · 技术社区 · 15 年前

当我找到php脚本或查看php框架时,我会看到一个“registry class”或“container class”,它通常使用\uu get magic方法保存变量或其他对象。

下面是一个过于简单化的例子:

class container {
 private $objects;
 public function __get($class){
  if(isset($this->objects[$class])){
   return $this->objects[$class];
  }
  return $this->objects[$class] = new $class();
 }
}

上面的例子在创建类的时候会有更多的函数,而不是仅仅调用它,但是对于我的例子来说应该足够了。 “示例1”是我在从internet下载的脚本中看到的,它维护一个类实例,现在我想知道的是,这个示例不会做同样的事情,而且效率更高:

例2:

class simplecontainer {
 public function __get($class){
  return $this->$class = new $class();
 }
}

但我从来没有在别人的剧本中看到过“例子2”,这让我在考虑使用它之前三思而后行。

我使用几个类测试了container和simplecontainer,这些类将包含并重复使用大约100000次,“示例1”在本地机器上用0.75秒完成,而“示例2”用0.29秒完成。

我应该在脚本中使用哪个?例1还是例2?为什么?

2 回复 | 直到 12 年前

1

8

Jeff Puckett 9 年前

class container {
    private $foo = "I'm only a var";
    private $objects;
    public function __get($class){
        if(isset($this->objects[$class])){
            return $this->objects[$class];
        }
        return $this->objects[$class] = new $class();
    }
}

class simplecontainer {
    private $foo = "I'm only a var";
    public function __get($class){
        return $this->$class = new $class();
    }
}

class foo {
    public $bar = "wibble";
}

$c1 = new container();
$c2 = new simplecontainer();

$foo = $c1->foo;
$foo->bar = "Don't you forget about me!";
unset($foo);
$foo = $c1->foo;
echo $foo->bar;
// Don't you forget about me!

$foo = $c2->foo;
$foo->bar = "Don't you forget about me!";
unset($foo);   
$foo = $c2->foo;
echo $foo->bar;
// wibble

您的版本不依赖与容器对象的私有成员相同的类名。好吧,所以这应该很容易避免,但是要想找到一个bug是很痛苦的。安全编码意味着更少的压力。

2

4

prodigitalson 15 年前

如果没有第一步,示例2不会将对象定义为 protected 或 private simplecontainer::objects 将是可以覆盖的公共成员,如:

$container->className = new SomethingElse();