SharePoint的优点和缺点[已关闭]

赞成的意见:

• 文档管理是其最著名的功能 功能和集成度极高
• 创建可以编辑的组日历 覆盖在你的个人观点上
• 针对某些问题发出的通知 集团网站上的行动
• Wiki类型的功能具有完整的 集成到Office堆栈中。
• 完整的数据库后端,提供 您必须确保系统的可靠性和安全性 真正的关系数据库管理系统。
• 使用 ASP.NET(不是内置向导/gui 编辑)。

欺骗:

• 免费版本有点有限 关于定制。
• 如何将多个编辑器处理为一个 单个文件不明显。
• 脱机编辑的工作流 文件是不明显的。
• 使用它的学习曲线非常陡峭 正确的方法。
• 让人们去看牙医。
• 大量
• 不编写代码的自定义 真的限制了你的选择。
• 与旧版本的集成 办公室很难看
• Mac集成不存在(已存在

它有相当好的Office2007集成。例如,Excel了解文件何时签出,并在关闭文件时允许您签入(带注释)。文档管理的特点是简化了版本控制(尽管不是必需的;您可以为每个文件使用一个版本)。

在SharePoint中,所有内容本质上都是一个内部列表,创建自定义列表非常容易。与此相关的是,我还没有使用过这两种方法,但它应该可以很好地用于工作流和InfoPath。

定制it带来了自身的挑战。你真的需要人们全天专注于it,因为管理和定制都需要他们自己令人印象深刻的学习曲线。

最后,一些开箱即用的部件实现得很差。维基就是一个很好的例子;在我看来这根本没用。因此,要记住的是,有些人可能会把SharePoint视为一个“最好的类”(不是我说的)。

开箱即用,它提供了大量的功能和功能,甚至对于库存web部件也是如此。创建一个任何人都可以打开/编辑/上传的文档库非常简单……即使对于我们这些不懂网络的人来说也是如此。

令人不快的

• “讨论板”是一个美化的Outlook电子邮件链。
• 在SharePoint Designer 2007中获得类似结果与使用web界面之间的脱节令人不安和恼火
• 试图自定义SharePoint网站的外观通常以彻底失败告终。尤其是WSS3.0。
• 镍业公司;WSS 3.0和MOSS 2007层之间的缩减方案是绝对痛苦的;WSS3.0的功能还不够强大,使用起来非常令人沮丧
• 现在是2009年…已经摆脱了非表格数据的表格!

坏消息:SharePoint网站上显示的错误消息是通用的,帮助解决问题的链接很少有帮助。

好:

坏的:

开发生命周期没有完全实现。除其他外,没有用于测试的内置设施。

SharePoint正在发展并成为Microsoft Office环境中更好的协作工具。它在中小型企业环境中表现良好。它是 实施安装方面的最佳实践;否则,它将很快成为维护和使用的噩梦。

关于最佳实践,我推荐以下两本书用于SharePoint 2007:

• Essential SharePoint 2007

• Sharepoint 2007

在WindowsSharePointServices3.0中可以使用Sharepoint中的许多很酷的东西,WindowsServer2003/2008是免费的。您只需要额外的SQL Server 2000及更高版本的许可证,大多数mirosoft商店都有。在WSS中,您可以进行文档管理、工作流、自定义站点、博客、wiki等。

优点:
-很多好的特性都是现成的。

缺点: -做错事很容易上吊。 -调试和部署就像根管一样令人愉快。

好:

坏的:

您将无法轻松完成这些描述。必须具备sharepoint管理和开发技能,以获得无法快速改进的良好解决方案。

如果您拥有Microsoft Server 2003许可证,则可以免费安装独立版本的Sharepoint! Download Sharepoint

使用内部数据库时,安装非常简单。

Microsoft Office Sharepoint Designer 2007是任何自定义的必备工具。

我已经使用Sharepoint创建了几家公司内部网,并对其功能非常满意。 MicrosoftOffice2007与sharepoint的界面很好。

我发现Sharepoint非常强大且易于学习。有很多人使用sharepoint开发网站。定制的水平非常棒。最简单的自定义是在浏览器中完成的,下一个级别是使用Microsoft Sharepoint Designer 2007,最后使用Visual Studio创建新的应用程序(Web部件)。