如何在Java中克隆通用列表?

ArrayList newArrayList = (ArrayList) oldArrayList.clone();

为什么要克隆?创建新列表通常更有意义。

List<String> strs;
...
List<String> newStrs = new ArrayList<>(strs);

工作完成了。

我使用的代码是:

ArrayList copy = new ArrayList (original.size());
Collections.copy(copy, original);

希望对你有用

使用Java 8,它可以用流克隆。

import static java.util.stream.Collectors.toList;

…

List<AnObject> clone = myList.stream().collect(toList());

请注意,object.clone()存在一些主要问题,在大多数情况下不鼓励使用它。请参阅第11项,来自“ Effective Java “乔舒亚·布洛克给出了一个完整的答案。我相信您可以在基元类型数组上安全地使用object.clone(),但除此之外,您还需要明智地正确使用和覆盖clone。您最好定义一个复制构造函数或一个静态工厂方法,该方法根据您的语义显式地克隆对象。

我认为使用集合API应该可以做到这一点:

注释 :复制方法以线性时间运行。

//assume oldList exists and has data in it.
List<String> newList = new ArrayList<String>();
Collections.copy(newList, oldList);

如果您希望此操作能够在getter中返回列表,则最好执行以下操作:

ImmutableList.copyOf(list);

我发现使用addall很好。

ArrayList<String> copy = new ArrayList<String>();
copy.addAll(original);

使用括号而不是泛型语法

克隆通用接口 java.util.List 你只需要铸造它。下面是一个例子:

List list = new ArrayList();
List list2 = ((List) ( (ArrayList) list).clone());

这有点棘手,但如果您只能返回 List 接口,这样任何人在您之后都可以随时实现您的列表。

我知道这个答案接近最终的答案,但我的答案回答了当你在工作时如何做所有这些 表 -通用父级-非 ArrayList

克隆数组列表时要非常小心。在Java中克隆是很浅的。这意味着它将只克隆ArrayList本身,而不克隆它的成员。因此,如果您有一个arraylist x1并将其克隆到x2中,x2中的任何更改也将在x1中显示,反之亦然。克隆时,将只生成一个新的ArrayList,其中包含指向原始元素中相同元素的指针。

这也应该有效:

ArrayList<String> orig = new ArrayList<String>();
ArrayList<String> copy = (ArrayList<String>) orig.clone()

ArrayList first = new ArrayList ();
ArrayList copy = (ArrayList) first.clone ();

我不是Java专业人士,但我有同样的问题,我试图用这种方法解决。(假设t有一个复制构造函数)。

 public static <T extends Object> List<T> clone(List<T> list) {
      try {
           List<T> c = list.getClass().newInstance();
           for(T t: list) {
             T copy = (T) t.getClass().getDeclaredConstructor(t.getclass()).newInstance(t);
             c.add(copy);
           }
           return c;
      } catch(Exception e) {
           throw new RuntimeException("List cloning unsupported",e);
      }
}

List<String> shallowClonedList = new ArrayList<>(listOfStrings);

请记住,这只是一个浅薄而不是深刻的副本,即你得到了一个新的列表,但条目是相同的。对于简单的字符串来说,这不是问题。当列表项是自己的对象时,get更难处理。