![]() |
1
1
|
![]() |
2
2
不,我没有。虽然没有在法庭上测试,FSF声称,即使动态链接到GPL授权的库也构成了衍生作品。 但除了法律问题,我把这看作是一个道德问题。大多数作者在GPL下发布库(或其他软件)的原因是,他们希望从使用代码中获益的其他人以同样的方式发布代码。换句话说,我希望用户尊重软件的许可证 其他 写。如果我不想坚持GPL的精神,我可以自由地使用另一个与我自己的许可条款兼容的库。 (当然,我已经链接并修改了GPL许可的库和软件供内部使用,但这没关系——GPL明确规定,如果您不分发您的作品,许可条款对您不适用。) |
|
3
1
虽然我还没读过,但我很肯定版权法没有提到链接。。。它只是一种运行软件的机制,并不决定某个东西是否是派生作品。 |
![]() |
4
0
是的,很多次-但因为它从来没有被分发到公司以外,GPL从来没有生效,因此它的罚款。 |
![]() |
5
0
最近编写了非GPLed Java程序的任何人(即使用 OpenJDK )他做了这件事。OpenJDK是在 GPL with Classpath exception |