代码之家 › 专栏 › 技术社区 › bobobobo

C++中用于对象构造的习语

construction factory c++

bobobobo · 技术社区 · 16 年前

在很多C++ API中(基于COM的弹簧) 对于您来说,指向所构造对象的指针通常是必需的 **

你通常会看到这样的签名:

HRESULT createAnObject( int howbig, Object **objectYouWantMeToInitialize ) ;

除了人们想看到错误代码,这是什么原因?用这个更好吗 **

wchar_t* getUnicode( const char* src ) ;

或者最好写为:

void getUnicode( const char* src, wchar_t** dst ) ;

出于某种原因,这种方式往往会提醒我,我也必须取消分配它。

7 回复 | 直到 16 年前

Stack Overflow is garbage 16 年前

“除了想要错误代码”?

你怎么会这么想是 a另外。错误代码几乎是唯一的原因。函数需要某种方法来指示失败。C没有异常,因此它必须通过指针参数或返回值来实现,并且返回值是惯用的,在调用函数时更容易检查。

(顺便说一句,没有普遍的规则 **

haffax 16 年前

我想到两个原因。

首先是错误代码。除了C++之外,C没有例外,COM是C-API。此外,许多基于C++的项目出于各种原因不喜欢使用异常。

其次,函数只能有一个返回值,但调用它们可能会创建多个对象。如果使用非空指针调用这些函数,则某些Win32 API函数将多个指向指针的指针视情况填充。如果返回值是包含多个指针的structby值,则不能返回两个指针,或者更确切地说,这将很难使用。在这里,一致的API也是一个明智的目标。

Svisstack 16 年前

传递的函数参数中的新对象 ** void 到 bool 例如,返回函数的成功或提供函数工作的其他信息。

对于产生的错误代码,这是更好的 .

utnapistim 16 年前

除了人们想看到错误代码,这是什么原因?

这是有原因的。其中之一是编写一个在C中可用的接口(您可以在WinAPI和windowscom中看到这一点)。

retval Myfunction(Result *& output);

retval Myfunction(Result ** output);

或者(更好):

Result *Myfunction();

Jeremy Friesner 16 年前

我不确定我是否同意这是最好的方法。。。这样可能更好:

Object * createAnObject(int howbig, HRESULT * optPlaceResultCodeHereIfNotNull = NULL);

这样就不必纠结于双重间接寻址(对于不习惯它的人来说,这可能有点棘手),而不关心结果代码的人根本不必担心第二个参数。。。他们可以检查返回值是否为NULL。

Object * createAnObject(int howbig);
Object * createAnObject(int howbig, HRESULT & returnResultCode);

Igor Zevaka 16 年前

COM调用中的任何方法调用 必须是

Syd 16 年前

没有回答你的问题,而是一个评论,因为你的问题带来了一些我对COM/DCOM编程使用C++的想法。

所有这些“指针”和“指针指针”、内存管理和引用计数是我不敢用C++进行COM编程的原因。即使有ATL,我也不喜欢它,原因很简单,它看起来不够自然。说到这里,我确实用ATL做了一些项目。

今天,我会用C。