![]() |
1
2
X有意见吗? 在注释中编写你的小语言,也就是伪代码。 |
![]() |
2
8
你熟悉吗 Church thesis ? 如果你不能解Y中的“A”,但你可以在Y中模拟Z,Z可以解“A”,那么根据定义Y可以解“A”。 也许你可以写一些通用的程序,让X更有效地解决手头的问题?对X的一种扩展,或者更好的是,对A的扩展 little-language 似乎其他人倾向于将“小语言”与文档混为一谈。你可以试着这样做(在这种情况下,我建议你看看 Robodoc )我在想更接近 Wasabi ,在方法上-也就是说,真正使用工具X为X++甚至Y创建一种解释器,在不知道X是什么的情况下,我当然不能比这更具体。 |
![]() |
3
1
除了文档之外,变量名的选择以及如何使用它们的约定可能会有所帮助。此外,您还可以在代码中设置一些结构约定,以便有一些规律性。早在人们编写汇编程序的时候,优秀的程序员就产生了可读的代码。 |
![]() |
4
1
不过,认真地说,您可能需要检查是否有任何用于“X”的工具可以映射程序流,或者作为文档过程的一部分,您可以使用类似Visio或其他类似的工具来遍历代码并映射它的功能(或多或少)。最困难的部分可能是回到过去,盯着那堵代码墙,然后直接跳回去,这样你所能做的任何记录它/绘制它/绘制它的图表都会有所帮助。 |
![]() |
5
0
有没有可能在X和客户端之间使用一种更适合您的问题的不同技术?
|
![]() |
6
0
|
![]() |
7
0
你可以找到一种你喜欢的语言,实现通常的“将一些数据放入模板”级别的web应用程序,并实现包装器来调用它擅长的东西。 |