代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  davr

最佳Flash音频/视频+互动服务器?

  •  13
  • davr  · 技术社区  · 17 年前

    我正在寻找关于Flash实时服务器的建议。目前,我们使用穆克的 Unity Red5 $4,500 对于单个许可证)。

    到目前为止,我已经找到了两台看起来能满足我需求的服务器, ElectroServer Wowza Media Server . 有没有人有过这些方面的经验,或者有其他服务器可以推荐?我正在寻找的主要功能包括:

    1. 稳定的
    2. 可以扩展服务器端(使用Java或其他语言)
    3. 支持来自flash客户端的实时音频/视频(如网络摄像头)
    4. (不是必需的,但非常有用)当除HTTP或HTTPS之外的所有流量都被阻止时的某种通信方法。例如RTMPT(HTTP上的RTMP隧道)支持或类似支持。
    4 回复  |  直到 17 年前
        1
  •  6
  •   prakash    17 年前

    Wowza 试试看!我只把它用于网络摄像头录制,但体验非常无缝,与Red5相去甚远。另外,作为一名开发者,你可以免费使用完整的Wowza,所以你不必相信我的话。很容易安装,他们有很好的代码示例,给我留下了很好的印象。

    另一个有趣的事实是,Wowza是由曾经在FMS上工作的前Adobe/Macromedia工程师制作的。

        2
  •  2
  •   Iain    17 年前

    我投ElectroServer的票——它非常稳定,价格合理,我见过一个管理公司的人,他是一个很棒的人!

    1. 稳定-是
    2. 客户端库中的AS3支持-是
    3. 可以扩展服务器端(使用Java或其他语言)-是
    4. 支持来自flash客户端(如网络摄像头)的实时音频/视频-是
    5. (不是必需的,但非常有用)当除HTTP或HTTPS之外的所有流量都被阻止时的某种通信方法。例如RTMPT(HTTP上的RTMP隧道)支持或类似支持。否-但将在下一版本中受支持
    6. 性能合理,我希望在不破坏服务器的情况下至少连接几百个用户。是-对数千名用户进行了广泛的负载测试
        3
  •  1
  •   davr    16 年前

        4
  •  0
  •   paranoio    17 年前

    我更喜欢红色5,这几个月已经开发了很多,我发现它相当稳定。一旦你让一个应用程序运行起来,剩下的就很容易了,你提到的所有要求都是可用的。 如果说“更稳定”,你的意思是red5源代码变化太大,是的,如果你使用svn,它确实会变化,但是你可以选择一个旧版本,并拥有一个相当好的服务器一段时间,直到你需要移动到一个新的版本。

    此外,没有什么比开放源码更好的了,你可以改变任何东西并将其共享,这样其他人就可以帮助你改进它。商业解决方案的问题是,即使你得到了专业支持或相当稳定的产品,你也会得到答案“我们不支持定制服务器”或者,当你有非常具体的要求时,就不要再去做实验了:P