![]() |
1
1
没有这样的选择
但是根据甲骨文的文件
Nested Object Types
你应该使用
例子:
|
![]() |
2
2
好吧,您可以用可替换类型来绕过明显的自引用问题,如下所示。
但是,我不认为这样的类型可以声明为列数据类型,因此直接将它们保存在关系表中(尽管诸如在任何数据中或转换为XML之类的间接方法可以工作)。 另外,我还没有在真实的场景中使用它,我不知道是否存在递归限制,也不知道这通常有多强大。 |
![]() |
3
1
是的,这是有可能做到的,但只能做到
|
|
simply lemon · python上链表的添加方法 1 年前 |
|
Anonymous · 为什么在这个例子中self和类名的用法不同? 1 年前 |
![]() |
P N Singh · 在CPP Oops中调用对象而不创建它 1 年前 |
![]() |
Muthuraj · 如何创建一个通用工厂来创建某种类型的实例[重复] 1 年前 |
![]() |
Andy Votava · 从父类定义调用学生方法 1 年前 |