|
|
1
11
|
|
|
2
6
试着表现得像个工程师而不是算命师。创建一个测试,并测量差异。 |
|
|
3
5
|
|
|
4
5
由于代码中的差异很小,为什么不测试这两种方法,看看哪种方法最适合您的特定应用程序? |
|
|
5
1
我想说,这有点取决于类型需要如何构造/解构。如果是不需要销毁的POD,可以跳过clear(),它调用循环中的所有析构函数,并将其用作静态数组:
(注意:代码未经测试) |
|
|
6
1
犯错误什么这毫无意义。保留内存对减少内存使用没有任何帮助。它防止了不断重新分配的需要,使事情更快,但尽可能 你没有得到任何好处。 |
|
|
7
1
使用上述方案最多可以减少分配内存的次数。但您肯定不会在任何时候减少内存占用。如果要缩小到保留的内存量,应使用向量交换习惯用法:
|
|
|
8
0
如果您需要执行大量的附加操作,请使用std::deque而不是std::vector,只需使用“push_back”。 |
|
|
9
0
|
|
|
BlurKid · R中for循环时结果的奇怪差异 1 年前 |
|
|
bigjdawg43 · 迭代多个数据帧中的列并有条件地执行操作 2 年前 |
|
|
xhamsterIT · 循环VBA Microsoft Excel 2 年前 |
|
|
Nico44044 · 使用for循环遍历Django模型字段 2 年前 |
|
|
chanbo chung · 如何在聚合中获得所有可能的组合 2 年前 |
|
|
Himanshu · 无法在逐行二进制搜索中迭代2D数组中的所有行 2 年前 |
|
|
stephr · 循环为多个变量选择最接近另一个日期的日期 2 年前 |