使用DVCS[Mercurial]使我的数据库处于版本控制之下

总的来说,我是一个风投迷,也是一个善变的助推器,但我真的认为你走错了路。

VCS不仅仅是关于迭代的变更,“什么”,它们还涉及回答“谁”、“何时”和“为什么”。对于一个数据库来说,这些答案没有那么有趣,或者很难提供给风投公司。如果您在进行夜间导出并提交“who”将始终是“cron”,而“why”将始终是“午夜”。

做“什么”和“何时”做得很好的事情是一个增量备份系统,这可能是更好的适合。

在工作中我们使用Tivoli,在家里我使用rdiff备份和duplicity,但是有很多很好的选择。

当然,您可以做到这一点,但我不认为它能为您带来比传统备份解决方案更多的好处。

看看这个 post

如果您需要通用的解决方案-把所有的东西都放在脚本(简单的文本文件)中,并放在版本控制系统下(可用于任何VCS)。

将类似的数据库对象分组到脚本中取决于您的需求。

例如,您可以:

在一个或多个脚本中存储表/索引/

不过,需要记住的一点是:如果您直接在数据库中更改了表/视图/过程,请不要忘记更改脚本,也不要在更改脚本后在数据库中创建/重新创建/编译db对象。

SQL Source Control 目前支持SVN和TFS,但是Mercurial请求正在迅速增加,我们希望很快有一个关于这个的故事。

我们使用UserVoice来衡量需求,因此如果您对此感兴趣,请相应地投票: http://redgate.uservoice.com/forums/39019-sql-source-control