Java Selenium CI构建的运行速度比本地的快得多?

因此,只有当UI测试作为CI的一部分运行时,我才会遇到StaleElementReferenceException,因此,与在Bamboo上运行时相比,在本地复制几乎是不可能的我最后看到 this answer 通过查看在ci构建中运行速度比在intellij上运行时快得多的计时日志,可以看出它没有给页面足够的时间来完全加载结果。既然我已经弄清楚了这一部分,我不想问解决方案,我想知道这是否是一个有效的声明,以及为什么它会以这种方式执行,以及如何进行调试来找出问题的根源。我的本地maven构建实际上并不比intellij运行快多少,但不知怎么的,它在bamboo上要快得多。

对此有何解释,以及如何在本地重现错误?当某些dom子元素发生更改时,我一直试图在chrome中设置一个断点,但我无法确定元素变旧的时间。我已经运行了IntelliJ的调试器,我将查找一个元素,存储它,逐步检查Chrome中的DOM更改,每次都检查它是否违背了关于如何更好地调试/复制的任何建议,以及如果CI构建运行得更快,我是否走上了正确的轨道?