代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Anon

如何在X86-64程序集中打印命令行参数的数量?

x86-64 stack command-line assembly

0

Anon · 技术社区 · 2 年前

我试图打印x86-64中程序集程序中存在的命令行参数的数量。

根据我的理解,参数信息存储在堆栈中。

我觉得我错过了一些关于如何从堆栈中检索存储项的基本知识,但我不知道具体是什么。

.file "args.s"

.globl main
.type main, @function

.section .data
format_string:
  .string "Argument: %s\n"

.section .text
main:
  pushq %rbp
  movq %rsp, %rbp

  popq %rsp                   ; get argc
  movq %rsp, %rdi             ; move argc to rdi, first parameter register
  movq $format_string, %rdi   ; pass in the string to be used and give the parameter
  call printf                 

  leave
  ret
.size main, .-main

1 回复 | 直到 2 年前

1

5

Peter Cordes 2 年前

您至少有以下问题:

堆栈布局用于初始入口点,而不是 main 。
你正在弹出 rbp 你只是推了一下,堆栈上没有任何东西。
你突然进入 rsp (堆栈指针),稍后会咬到你:push/pop和call/ret指令使用 rsp 作为指针。
虽然 主要的 也得到 argc 作为一个参数,64位调用约定不会在堆栈上传递它。
你试图通过 argc 在里面 rdi 应该在什么时候 rsi 因为这是的第二个论点 printf 自从 int 是32位,您可以使用 esi 。
输出函数 试图解释 argc 作为字符串,因为您使用 %s 而不是 %d 在格式字符串中。
你不归零 %al 对于 输出函数 (这在实践中并不致命,因为它只需要是一个上界,所以在非古代版本的libc中,其中的任何值都应该有效。旧的GCC计算了一个间接跳跃,所以 AL values above 8 could crash .)

可选:您的代码与位置无关,这在现代系统中是推荐的(有时也是必需的)。您可以将格式字符串放入 .rodata 因为它是只读的。

固定版本可能看起来像:

.globl main
main:
  push %rbp                        # rbp not used, for alignment only

  mov %edi, %esi                   # move argc to second parameter register
  lea format_string(%rip), %rdi    # the format string is the first parameter
  xor %eax, %eax                   # 0 xmm registers used
  call printf@plt
  xor %eax, %eax                   # return 0 to behave nicely
 
  pop %rbp
  ret

.section .rodata
format_string: .string "Arguments: %d\n"