代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  Enrico Campidoglio

工作流基础的性能影响

  •  5
  • Enrico Campidoglio  · 技术社区  · 18 年前

    我意识到这是一个非常普遍的问题,但是我想知道在相当大的企业系统中使用WF反命令代码实现业务逻辑对性能的影响。我想听听其他人在这方面的经验。

    2 回复  |  直到 12 年前
        1
  •  7
  •   Panos    17 年前

    你可以检查 Performance Characteristics of Windows Workflow Foundation 对于在Windows工作流基础之上开发应用程序时,重要的性能考虑和建模准则是非常重要的。

    不过,我建议等待世界粮食4.0在PDC(10月底)的宣布,因为 they are promising

    在 性能和可扩展性 (十倍) 性能改进)


    编辑(在pdc之后,2008年11月11日):

    好吧,虽然肯尼·沃尔夫没有透露多少关于PDC的表现 said in his talk 从执行速度到持久性大小有10到100倍的性能改进。

    此外,里克·加里比与肯尼·沃尔夫进行了一些谈话后的讨论。 here . 我正在抄一篇相关的文章:

    我的第一个问题是 推动这样一次大检修。 肯尼说他们非常专注, 非常深入地了解关键客户的要求 以及基于早期的机会 框架的版本。有 3种最能引起共鸣的特征类型。 首先,是提供一个真正的 基于模型的框架,允许 世界粮食计划的各个方面 声明性地表示。其次是 能够真正参与 存储库生态系统,这是 部署、管理和运营 情节。最后,但并非最不重要的是 性能。

    肯尼在讲话的早些时候提到 有趣的改进,包括10倍 到100倍的性能改进和 持续的工作流变得 基本上是“免费”的WF 4.0。在我们 在他之后的一对一的讨论 他用摇摆来比喻 在一个有木制棒球的棒球场 蝙蝠。当木制棒球棒 有效,如果 有时不笨重。当你接电话的时候 是个铝制棒球棒 非常轻,感觉 空气动力显著增强。WF 3 和3.5的工作,但WF 4是一个新的和 改进的铝制棒球棒。

        2
  •  2
  •   Morgan Cheng    18 年前

    我曾经做过一些关于WF性能的基准测试。事实证明,“声明性条件”非常慢。我相信,这是由于很多反思都是在这个过程中完成的。