代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Greg Hurlman

有什么比CruiseControl for.NET CI更好的吗?[关闭]

cruisecontrol.net build-automation continuous-integration

Greg Hurlman · 技术社区 · 16 年前

我被要求为另一个客户设置另一个CruiceControl环境。我意识到我一直在使用CC 年而不是四处寻找竞争对手。有没有其他的东西能在.NET应用程序中同样出色或更好地完成这项工作?

6 回复 | 直到 11 年前

Philippe Leybaert 16 年前

TeamCity 是一个非常好的CI服务器。(专业版是免费的)

我用它来构建.NET项目已经一年多了,我必须说它比cc.net imho要好得多。

优点是:

非常容易配置(基于Web的GUI)
分布式系统(可以在多台计算机上有多个生成代理来分发生成过程)
对许多源代码管理系统的内置支持
…查看网站。这个产品太棒了…

Jeffrey Fredrick 16 年前

如果你还没有看到它,你可能想看看 Continuous Integration Feature Matrix 它列出了几乎所有的CI服务器。

我在CruiseControl的Java版本上工作,这些天我为Urbancode制造 AnthillPro . 从这个角度来看,正确的工具取决于您所寻找的范围。如果你只是在构建之后寻找快速反馈,那么很多工具都可以工作。如果您要建立一个构建网格,那么有一组较小的工具。如果您想跟踪多个环境中项目和部署之间的依赖关系,那么您所处的组就更小了。

Feodor Fitsner 12 年前

AppVeyor CI 值得一看。它是一个面向.NET开发人员的托管持续集成服务,对于开源项目是免费的。

AnthonyLambert 16 年前

Bamboo 是另一种选择…它还作为集成工具集或云服务的一部分提供。它们包括Subversion、Jira(任务/错误日志记录)、Confluence(wiki)和其他编码工具-请参见链接。

可以作为托管服务提供,也可以购买套件并在内部运行。他们的软件包被扩展为使用单一登录系统并集中管理。

Romain Linsolas 16 年前

TeamCity 是一个很好的解决方案。

Hudson 它也是一个非常棒的工具,即使它本质上是专用于Java项目的,它现在可以很容易地在.NET或C++项目上使用。

Bart Janson 16 年前

如果正在生成.NET项目,为什么不使用msbuild? 您有TeamFoundationServer吗,如果有,TeamFoundationBuild和MSBuild是绝对可能的。