编译器生成的GetHashCode()。

看看C编译器对匿名类型做了什么。基本上,它和我自己写的是同一种哈希:

public override int GetHashCode()
{
    int hash = 17;
    hash = 31 * hash + field1.GetHashCode();
    hash = 31 * hash + field2.GetHashCode();
    // etc
    return hash;
}

(当然,你也需要一些无效检查。)

我认为对不可变类型执行此操作(和相等重写)是一个好主意,但一般来说 不 对于可变类型。无论如何,值类型应该几乎总是不可变的-引用类型可以采用任何一种方式。您的语言是否有任何不可变的内置概念?当然,如果您的类型是“Shallow-Immutable”,但包含可重写的可变类型,则会出错。 GetHashCode 指示 现在的 对象的状态。无论如何,这样的类型通常是痛苦的。

不过,总的来说,我认为在许多情况下自动生成相等和哈希代码是合理的——事实上,我希望这也是C 5中命名类型的一部分:我希望 命名 与匿名类型具有相同功能的类型。